川内原発の火山影響評価について

福島みずほ議員の質問趣意書への回答についての評価など
31
Ryusuke IMURA @tigers_1964

はい,フクシマにまったく学んでいない,金の猛者の集まりであることがわかりました@BB45_Colorado

2014-05-17 23:20:37
Ryusuke IMURA @tigers_1964

科学が曲げられるどころか,省みられていないことがはっきりわかった.科学を装っていることが卑怯極まりない.初めから本気で考えるつもりはなかったのだと思うと大変悔しい.

2014-05-17 23:27:40
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

なんだ、この質問すごくしっかりしてるが、それに対する答弁は逃げてるだけで何も答えてないや。つまんないの。http://t.co/3ej0k3CSbp

2014-05-17 23:43:05
Ryusuke IMURA @tigers_1964

まじめに答えようとしていないですよね.答えに窮していれば,まだ救いようもあったけど@usa_hakase

2014-05-17 23:47:07
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

「破局的噴火」の意味わからん役人は今すぐ規制庁やめろ。「活断層」の意味わからんと言ってるのと同じだ。

2014-05-17 23:48:40
Ryusuke IMURA @tigers_1964

脱原発をめざす首長会議 申し入れ→九州電力・川内原発の再稼働に反対する(pdf http://t.co/x7QBtrn1dc

2014-05-18 00:05:09
Ryusuke IMURA @tigers_1964

「噴火の前兆を捉えることが可能である場合もあると考えられる」って,「噴火の前兆を捉えることが可能でない場合があると考えられる」だよね.これを地元の首長や議会は承知するのか?世界一安全な基準がこれなのか?馬鹿にするのもいい加減にしろ.(http://t.co/0wAm895ifN

2014-05-18 00:28:11