- harapeko11
- 2063
- 0
- 0
- 0
いままで日本という「国体」が危険にさらされることが自衛権発動の条件だったのを、危険に晒されている日本「国民」を助けにいくのは個別的自衛権のうちっていう、公明党あたりがやってる個別的自衛権の解釈変更に、なぜか注目が集まらない
2014-05-19 11:19:54邦人輸送中の米艦船防護:公明「個別的自衛権で」主張へ - 毎日新聞 mainichi.jp/select/news/20…
2014-05-19 11:45:26"自衛隊の艦船が米艦に並走して護衛する場合は警察権行使、攻撃を受けた米艦の防護は「日本への攻撃」とみなした個別的自衛権の行使で、それぞれ解釈可能とみている"
2014-05-19 11:46:03邦人輸送の米艦防護「個別自衛権ではできない」 防衛相、公明党に反論 - MSN産経ニュース sankei.jp.msn.com/politics/news/…
2014-05-19 11:46:23で、それに対する自民党の反論がこれね。自衛権発動三要件の第一要件ってのは「わが国に対する急迫不正の侵害があること」ね。
2014-05-19 11:47:07たとえ日本人が乗っていたとしても、「我が国」への攻撃ではないから個別的自衛権を発動できないという従来解釈を取る自民党と、国民への攻撃を防ぐのは個別的自衛権のうちと解釈拡大を試みる公明党とか、わりと面白いと思うんだが、憲法に絡まないからかあんま盛り上がらない。
2014-05-19 11:48:51日本が中国と天秤かけられる時代になってるから名誉ある地位を保つために積極平和主義やりたい自民党と、国際貢献については慎重論を取りながらも邦人救助については自民党より(おそらく無自覚に)過激なこと言ってる公明党のバトル、見守る価値はある、はず
2014-05-19 15:37:12@emesh 邦人輸送中の米艦船防護:公明「個別的自衛権で」主張へ mainichi.jp/select/news/20… このあたりを一例として、個別的自衛権の解釈拡大が公明党の戦略っぽい。国家への攻撃でなく、国民への攻撃を、憲法改正・解釈変更やらずに自衛権発動にしようとしてる。
2014-05-19 15:41:25