中国による日本の土地購入についてのtogetter

杉田仙太郎 @saintarrow

問題は安全保障上の問題です。対策すべき順位が低いと問題を先送りする様な事ではありません。「投資する人は悪い事しない」は全く根拠のない戯言ですＲｔ　@takahaki23　投資目的での行動は100％ではないが、ほぼ大丈夫であり、対策すべき優先順位は、低い @realwavebaba

takahaki23 @takahaki23

@saintarrow リソースは無限ではないし、安全保障や国防はとてもコストがかかります。先送りの成果としての経済発展もありました。安全保障の問題は、相対的な問題であり、優先順位を定めて対処するしかないと思います。ここは意見がわかれるようですね。

takahaki23 @takahaki23

@saintarrow う～ん、ごめんなさい。ここも平行線のようですが、相手の意図を善意的に解釈すれば反論してないといえると思います。文字数の少ないtwitterだから、ある程度は善意的に解釈しないと議論が成り立たないんじゃないかと。

杉田仙太郎 @saintarrow

この問題は法を整備するだけです。性善説で「投資する人は日本に悪い事しない」でその危機対応を蔑にする様な彼の発言はとても容認できない。ＲＴ　@takahaki23 安全保障や国防はとてもコストがかかります

takahaki23 @takahaki23

@saintarrow ちなみに貴危機意識には共感するところ多く、おっしゃる諸対策は優先順位をつけて着実に進めていくべきだと思います。

杉田仙太郎 @saintarrow

いいえ、趙 秋瑾 @Zhaoqiujin も　@realwavebaba　も素直に日本の法の不備問題の指摘で不備無知を認めたならそうかもしれませんが認める事も無く非難がましい事を吐いていますＲＴ　@takahaki23 相手の意図を善意的に解釈すれば反論してないといえると思います

takahaki23 @takahaki23

@saintarrow まあそう言わず、、、。有事の土地の所有権の制限を立法すべきという代案を主張されており、危機意識をお持ちだと思います。外国資本による土地購入の制限の立法を言われているのかと思いますが、どちらも有力な考えだと思いますよ。あとは両案の比較検討でしょう。

杉田仙太郎 @saintarrow

@realwavebaba　は「SHでは宇宙人が地球の水を強奪するというストーリーがあった気がするが、水資源なんて雨がいくらでも振るのだから」と書いてます。ただのバカでしょう　@takahaki23

takahaki23 @takahaki23

@saintarrow ごめんなさい、Zhaoqiujinさんのツイートは見てないです。まぁ、売り言葉に買い言葉みたいなことはあるかもしれませんが、有意義な議論のためにそこは飲み込んでいただいて、、、　平時土地購入制限と有事土地利用制限は、いい議論になると思うんですけどね、、、

杉田仙太郎 @saintarrow

それが出来ないのが今の日本で諸外国は可能。日本人なら行政指導でお願いが中電の様に可能の可能性が高いが外国人は？ＲＴ　@realwavebaba 所有権より戦争になった時に民間人の土地は必要に応じて勝手に使えることが大切　@rinasciment01 @Zhaoqiujin

takahaki23 @takahaki23

@saintarrow それは、今回の話と関係ないので、、、そこ私勉強してないので判断できませんが仮に詳しくない分野で変な意見があっても一部分の否定にとどまるものであり、一事が万事の一般化は物事を見誤りやすいのではないかと。

takahaki23 @takahaki23

@saintarrow そこもできないと決めつけずに、十分吟味していいと思いますよ。これも法整備の問題でしょうし。対馬とか見ていると、平時土地購入制限の必要性もとてもよくわかります。

杉田仙太郎 @saintarrow

根拠のある事を彼　@realwavebaba が書いた事が有るならお教えください。何時も「日本に投資する人が日本に悪い事をしない」と似た勝手な思い込みしか彼は書いていないと思いますＲＴ　@takahaki23 そこもできないと決めつけずに、十分吟味していいと思いますよ

杉田仙太郎 @saintarrow

基本的にこの様な事は先の反戦の問題じゃないよ。「日本が正しい戦略」の「正しい」とは何かを日本が見失った事が大問題。この君が何時も否定している「正しい」が最も重要な戦略の要因ＲＴ　@realwavebaba 日本が正しい戦略を取れば米に勝てた可能性さえあることに気が付けないだろう

takahaki23 @takahaki23

@saintarrow お金持ちは大丈夫は、少し言葉を補って理解すれば根拠があると思います。投資目的による土地購入は、安全保障施設への脅威とは無関係で大丈夫。という意味でしょう。例外的にもお金持ちが日本攻略目的で土地を買うことが絶対にないという意味では理解していません。

杉田仙太郎 @saintarrow

ありません。投資しているのがその思い描くお金持ちだとする保証は全くないからです。お金に区別はありませんＲＴ　@takahaki23 お金持ちは大丈夫は、少し言葉を補って理解すれば根拠があると思います。

takahaki23 @takahaki23

@saintarrow ＞投資しているのがその思い描くお金持ちだとする保証は全くない　→　ごもっともです。後段に書いたとおりです。

杉田仙太郎 @saintarrow

@takahaki23 ベトナム沖で海底油田を採掘する企業も投資家でしょうが、あれは国家が関与しなければ出来ない様な高度で高価な採掘施設で、それを保護しているのも国家です。投資家を単純に善良な悪意がない者とするのは余りにも幼稚で間抜けで馬鹿げてます

杉田仙太郎 @saintarrow

「投資家は日本に悪い事をしない」は貴方の発言部分を全く網羅してません。ＲＴ　@takahaki23 例外的にもお金持ちが日本攻略目的で土地を買うことが絶対にないという意味では理解していません

杉田仙太郎 @saintarrow

@takahaki23 「投資するのは日本を信頼しているからです。裏切ることはない」 「敵意を持つ中国人は沢山いるでしょうが、そのような人は日本に投資しようと思わない」 「投資をするような金持ちは大丈夫」 が @realwavebaba　の言葉です

takahaki23 @takahaki23

@saintarrow これまでのツイートで答えていることばかりに突っ込まれても、、、　あと、個人と国家は違うというのもあったように思います。平行線なので、あとはご覧になった方が判断していただければと思います。

杉田仙太郎 @saintarrow

個人を装う国家の可能性も多いに有るので無意味な色分けです。その後の彼のツイートを読めば多少はご理解いただけるとは思いますが、彼は非常に勝手な思い込みで多くを語る人です。また根拠を殆ど示めさない。ＲＴ　@takahaki23 個人と国家は違うというのもあったように思います

杉田仙太郎 @saintarrow

話が違うように感じられるでしょうが、この「平行線」こそとても大事な話の根幹だと私は信じてます。この「平行線」を解析する事が話し合いだと常々思っていますＲＴ　@takahaki23 平行線なので

杉田仙太郎 @saintarrow

「答えている」と貴方は思い。私もその答えに「答えている」と私も思う。これはなぜか？何を互いに了解できないか何を了解してほしいかが話の根幹だと思います。従って平行線こそ話す内容なのです。止めるのは当然自由ですＲＴ　@takahaki23 これまでのツイートで答えていることばかり

杉田仙太郎 @saintarrow

さようなら　@takahaki23