![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@azukiglg @kincade1918 反原発に多い「福島は史上最悪の原発事故」という人の発言がなんかしっくりこない理由がわかった気がする・・・。彼ら核爆発起こしたと思ってたのか・・・(´д`)
2014-05-26 19:55:37![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
だいたい、ここまで重ねても、そもそもたった2ページの上申書の文章すら読んでないのは明らかの人に、20数時間の映像を全部見て理解する能力は【ない】と断じている。 QT @sudenitoki: 重要な証言が公開され国民の知る権利を得ることと、事故調の結論や報告を得ることとはテクニカ
2014-05-26 19:56:01![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
歴史を見ると一過性の過渡期以外は、少数派が大概盲信に憑かれたバカばかり“@azukiglg: 自分は少数派で、同調者は少ないっていう自己紹介だよな QT @tyurukichi_AA: 「国家と国民は敵対関係にあり、国は常に国民を欺こうとしている」 @sudenitoki”
2014-05-26 19:56:43![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
三行の文だ、よく読んでW @azukiglg :原発爆発してねえよwどこの日本だよw QT @su・: 主権の国民がメルトダウン原発に関し再考するためのあらゆる事実を知る必要がある。そうしないとまた原発爆発させられるよ。@kuma_256bit @tyurukichi_AA
2014-05-26 19:58:06![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
日本語が既におかしいよヽ(`Д´)ノ QT @sudenitoki: 三行の文だ、よく読んでW @azukiglg :原発爆発してねえよwどこの日本だよw QT @Su・: 主権の国民がメルトダウン原発に関し再考するためのあらゆる事実を知る必要がある。そうしないとまた原発爆発させ
2014-05-26 19:59:39![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
抑えておきたい事実: 「原発事故で死んだ人はいない」 「放射能流出による汚染よりもストレスによる被害が大きい」←国連の報告書より 「メルトダウンは核爆発ではない」 「原発が爆発したのはたまった水素に引火したもの。核爆発ではない」 @sudenitoki @azukiglg
2014-05-26 19:59:50![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@azukiglg @sudenitoki @Su >三行の文だ、よく読んでW なんか『這いよれ! ニャル子さん』のクー子みたいだなぁ。 twitter.com/azukiglg/statu…
2014-05-26 20:02:46![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@sudenitoki @azukiglg (情報は全て開示しろ!と言われても…)古代ギリシャ語(と言う名の専門用語)で書かれた古文書(と言う名の報告書)渡されたって読めない人が大半だと思うんですが…
2014-05-26 20:12:46![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
死者の遺志が尊重されない前例ができたら、今後類似同様の事例があったときに、【証言そのものを拒む】人が出てくる可能性がある。 結果として、それは「事故の解明から導き出される、状況を改善する方法へのヒント」にも結びつかない。
2014-05-26 20:15:15![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
自分に都合の悪いことはすぐ忘れることができるNEXT? QT @azukiglg 国民の知る権利とか騒いでも、菅内閣の行状は微塵も残ってないって怖い話だよねえ。 QT @tyurukichi_AA: しかしま、菅政権の時は震災対応の議事録すら残さなかったので問題になりましたね・
2014-05-26 20:20:55![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@azukiglg @tyurukichi_AA 結局のところ、「俺の都合で知る権利を発動させろ」って事なんでしょうなぁ・・・
2014-05-26 20:22:55![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
そもそもこの話って「国民の知る権利」に該当する案件なんですかね? 公開しない理由が、「内容が恣意的に切り貼りされ発言が一人歩きするから専門家のみに任せる」っていうことでしょう? 「公衆がその必要とする情報」に該当するのかしら? @azukiglg @sudenitoki
2014-05-26 20:23:10![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
幅広い「公衆」が、提示された情報を「正確に理解できる」とは思えないすね。2頁の上申書すら読み解けない人々に20数時間分の映像を見せても意義があると思えない。 QT @tyurukichi_AA: @sudenitoki そもそもこの話って「国民の知る権利」に該当する案件なんですか
2014-05-26 20:25:25![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@azukiglg @tyurukichi_AA @sudenitoki 「知る権利」を達成した結果の利得より「知られてしまった」ことによる損害の方が大きい場合、 どうすべきかは明確でしょうなぁ。 twitter.com/azukiglg/statu…
2014-05-26 20:27:45![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
あと、知る権利を言う人は、「知った結果の義務」を決して負わないよね。「責任を負うのは専門家」「しかし知る権利はある」みたいな、権利と義務の不均衡。 QT @Rogue_Monk: @azukiglg @tyurukichi_AA @sudenitoki 「知る権利」を達成した結
2014-05-26 20:29:31![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
押えておきたい事実:自殺者も含め少なくとも60人以上の関連死¥14万人の避難者とその悲惨生活¥汚染された県土・国土¥現在進行形の原発事故¥再爆発の危険性 ¥作業被ばく、生活被曝の不安 @tyurukichi_AA :抑えておきたい事実:@azukiglg
2014-05-26 20:31:23![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
「関連死者」を出したのはあんたたちだろ。 QT @sudenitoki: 押えておきたい事実:自殺者も含め少なくとも60人以上の関連死¥14万人の避難者とその悲惨生活¥汚染された県土・国土¥現在進行形の原発事故¥再爆発の危険性 ¥作業被ばく、生活被曝の不安
2014-05-26 20:32:03![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
14万の避難者を出したのは津波だろ。 QT @sudenitoki: 押えておきたい事実:自殺者も含め少なくとも60人以上の関連死¥14万人の避難者とその悲惨生活¥汚染された県土・国土¥現在進行形の原発事故¥再爆発の危険性 ¥作業被ばく、生活被曝の不安
2014-05-26 20:32:19![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
作業員被曝を最小に押さえる工夫はされているわけで、知らないのはあんただけだろ。「自分が知らない≠そんな事実はない」 QT @sudenitoki: 押えておきたい事実:自殺者も含め少なくとも60人以上の関連死¥14万人の避難者とその悲惨生活¥汚染された県土・国土¥現在進行形の原発
2014-05-26 20:32:57![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@tyurukichi_AA @azukiglg (何でもかんでも知る権利知る権利言うて開示求める人は自分の情報も開示するべきだと思う次第であります。包み隠さず。)内容きちんと読めない人が読んだところでちり紙でしょうに…
2014-05-26 20:34:10