PC遠隔操作事件5/22弁護士会見における、特別弁護人・野間英樹氏の発言について、おごちゃんさんとTotemo512(私)のやりとりまとめ

まとめました
5
おごちゃん™ / 開発費欲しい @ogochan

@Totemo512 3については、そもそもその必要がなかったので、可否を言ってもしょうがないのですが、簡単に言えば「痕跡」させ残せばいいだけなので、環境をまるっとコピーしてしまえば、そういった痕跡は作れますね。

2014-05-27 22:40:35
Totemo512 @Totemo512

.@ogochan あと「環境をまるっとコピー」は、元の会社PCのHDを丸々別PCにコピーし、その別PCのHDでiesysを開発し、更にそこに痕跡を残したまま会社の業務を上書きし、そのHDデーターを会社のPCのHDに丸々上書き戻す事という意味でしょうか‥遠隔操作の痕跡を残さずに‥

2014-05-27 22:55:00
おごちゃん™ / 開発費欲しい @ogochan

@Totemo512 いや、作業した部分だけでいいんですけどね。 まぁ、実際にはほとんど家で開発してたんですよ。見事に証拠隠滅されていたので、みんなそこには到達出来なかったんですけど。

2014-05-27 22:56:52
Totemo512 @Totemo512

.@ogochan なるほど部分でいいんですね‥/ということは別PCでiesys開発したデーターをその部分だけコピーすると、会社PCで開発したという事になるのでしょうか(今回はそこに上書きがあったのでその痕跡)‥それを遠隔操作でやった痕跡は残さずに可能という話でしょうか‥

2014-05-27 23:09:45
おごちゃん™ / 開発費欲しい @ogochan

@Totemo512 今回は実にそういったことで、ほとんどの開発は自宅でやっていてちょっとだけ会社でやった。自宅の痕跡は綺麗に消去して、会社にだけ痕跡があったんです。それで「会社で作った」という見立てで捜査されてるんです。

2014-05-27 23:12:21
Totemo512 @Totemo512

.@ogochan 江川さん第4回公判記事bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/201…で会社PCに「Temporary Projects」フォルダのパスに「Chikan」「Dam」の痕跡があり、「このPCで開発された「可能性が高い」」とありますが、それを残す事も可能でしょうか?‥

2014-05-27 23:23:13
おごちゃん™ / 開発費欲しい @ogochan

@Totemo512 それらもファイルやフォルダですから、意図的に作ったり消したりは、それ程難しくないですね。 真相は、そのパソコンでも開発をちょっとしたので、開発の痕跡が存在したとゆーわけです。

2014-05-27 23:26:13
Totemo512 @Totemo512

.@ogochan 最後の会見で話された内容は理解しているのですが‥/「意図的に作ったり消したり」で、会社PCで開発という痕跡を、遠隔操作の痕跡無しに、遠隔で残す事は可能という事でしょうか‥(初めのFの浅川氏の疑問twitter.com/Totemo512/stat…に戻るのですが‥)

2014-05-27 23:31:51
Totemo512 @Totemo512

③.@ogochan あと、浅川直輝氏の記事に F.「遠隔操作の痕跡を完全に消し去りつつ…OS…履歴の整合性を保ち、かつPCの利用者に気づかれないようGUIを隠蔽しながら行う…確かに考えづらい。」 というがあるのですが、(開発過程も残しつつ)それは技術的には可能なのでしょうか?

2014-05-27 22:32:13
おごちゃん™ / 開発費欲しい @ogochan

@Totemo512 それ、結果的に「悪魔の証明」になってしまうので、今となっては手を触れない方が良いんじゃないかと。

2014-05-27 23:35:10
Totemo512 @Totemo512

.@ogochan 個人的には江川さんの記事を読んだ時に、これが遠隔操作でほんとに出来るのかなぁやるかなぁ‥とずっと疑問だったので、しつこくてすみません‥/ただ返信は受け止めました‥/長々とお付き合い下さりありがとうございました‥感謝いたします、お時間を取らせまして失礼しました‥

2014-05-27 23:40:31

----

今後のサイバー捜査への課題

おごちゃん™ / 開発費欲しい @ogochan

@Totemo512 今回の事件でわかったことは、我々は難しく考え過ぎだということです。実はあらゆることは、とてもシンプルでした。だから、「仮説」もシンプルに考えてみるべきだと思うのです。

2014-05-27 23:42:17
Totemo512 @Totemo512

.@ogochan そうですね‥‥お話を伺っていて、サイバーからだけでも真相への道筋はある様にも感じました‥この事件が、サイバー捜査の点では多大な教訓・貢献があったと感じています‥(その点では良かったとも‥)もちろんその他の旧態前とした捜査・報道の問題はほぼ残ったままかもですが‥

2014-05-27 23:50:41
おごちゃん™ / 開発費欲しい @ogochan

@Totemo512 サイバーな部分だけだと、彼に到達することは不可能じゃないんですが、彼だと断定することが不可能なんです。また、今回は物証があまりに少なかったので、検察も弁護も、ボールが来た方が悪魔の証明をするハメになってました。

2014-05-27 23:52:43
Totemo512 @Totemo512

.@ogochan なるほど、そういう意味では(冤罪を生まないという意味でも)今後のサイバー捜査への課題は残っているという事ですね‥

2014-05-27 23:56:35
おごちゃん™ / 開発費欲しい @ogochan

@Totemo512 課題は山積みですね。ある意味、プライバシーが守られているとも言えますが、正規の捜査でも限界があるブラックボックスが存在してしまうのは、あまり良くないのかも知れません。

2014-05-27 23:57:52
Totemo512 @Totemo512

.@ogochan うーん‥プライバシーとの兼ね合いはまた色々難しそうですね‥‥‥ 今回はありがとうございました‥この事件が逆に様々プラスに作用する事を願っています‥‥

2014-05-28 00:04:13