「差別的言論」に関するレインボーアイコンの方とさる弁護士の方の対話

高島章 @BarlKarth

RT @FlightHawks: @BarlKarth 自分が評価してないなら正しいのですか？

高島章 @BarlKarth

@FlightHawks それともあなたの定義では「相手方が喜ばない」発言全般を「差別発言」とするのでしょうか？

高島章 @BarlKarth

@FlightHawks この点についての自分の評価（土人・チンポコは不快な発言であるが，差別発言・人種差別発言ではない）は正しいと思っています。 谷川さんは，これらは「差別発言」「人種差別発言」であると評価されるのでしょうか？

高島章 @BarlKarth

@FlightHawks 論点がずれています。「自分で品のない不快な発言である」という点は認めています。差別発言か否かが問題です。

高島章 @BarlKarth

@FlightHawks 「ご自分は正しいと思うのですか？」の問いについては，「正しくない」面もあったと思います。しかし，何度も言いますが，問題はこれらの発言が差別かどうかです。そして，私は差別ではないと自己評価しています。

高島章 @BarlKarth

@FlightHawks 「意図して差別などしていない」どころか，私は，「検察官は土人だ」「天皇はチンポコだ」という発言で，差別など一切していません。この点は，ほぼ確信があります。

高島章 @BarlKarth

@FlightHawks これは，私宛の発言ですね。

高島章 @BarlKarth

@FlightHawks 「品のない不快な発言」＝「差別発言」というのがあなたの定義と理解してよいのでしょうか？

高島章 @BarlKarth

@FlightHawks 「意図して差別していない」ことはもちろん，意図いかんを問わず，差別していません。実際のところ，これらのどこが差別なのでしょうか？　ぜひ説明をお願いします。

高島章 @BarlKarth

@FlightHawks 人（被疑者）を人とも思わない，人権意識のかけらもない検事（検事全員がそうだといっているのではない）を土人とののしることのどこが差別でしょうか？　説明をお願いします。

高島章 @BarlKarth

RT @FlightHawks: @BarlKarth ご自分で品のない不快な発言と言っているじゃないですか。その意図をもって発しているのに、ご自分は正しいと思うのですか？

高島章 @BarlKarth

@FlightHawks 辞書的意味は分かります。辞書の引用ではなく「土人検事」という私の発言のどこが差別かを説明してください。

高島章 @BarlKarth

RT @FlightHawks: @BarlKarth 人の話を待てないの？

高島章 @BarlKarth

@FlightHawks それでは，「土人検事」「天皇はチンポコだ」について「差別」「人種差別」であると言う点の説明をお願いします。２時ころまでは待ちます。

高島章 @BarlKarth

@FlightHawks しつこくなって申し訳ないのですが「不愉快発言」「下品発言」であることは一見して明白ですから，説明を要しません。説明を要するのは，この発言が「差別」「人種差別」であると言う点です。ぜひきちんと説明をお願いします。

高島章 @BarlKarth

RT @FlightHawks: @BarlKarth わからないのであれば、話は平行線です。 やめましょ。時間の無駄。寝た方がお互いのためにいいでしょう。 相手の検事は貴方にとって土人と罵ってもよい存在なのでしょう？

高島章 @BarlKarth

@FlightHawks 「それでいいじゃないです」ではありません。私は差別者ではありません。あなたは私を差別者と規定した。しかし，その評価を基礎付ける説明をまったくしておらず，無責任です。

高島章 @BarlKarth

@FlightHawks 「わからないのであれば」という言い方も「私の発言は差別発言」なのにそれが「わからない」という意味に取れます。しかし，私の理解ではこれは差別発言ではありません。しかし，あなたは私を「貴方は差別者だ」と断言された。

高島章 @BarlKarth

@FlightHawks 「貴方は差別者ですよ。」と私を規定する以上，その根拠を貴方は説明する責任がある。

高島章 @BarlKarth

RT @FlightHawks: @BarlKarth え？私はあなたを差別者と評価した、だけです。差別者と評価していいと認識しました。貴方は同時代同地区に生きる人を未開人扱いしてるじゃないですか。そういう方は差別者です。おわり。おやすみなさい。ブロックしておきますね。

高島章 @BarlKarth

@FlightHawks 「相手の検事は貴方にとって土人とののしってもよい存在なのでしょうか？」という点は，全くそのとおりです。被疑者に人権があるということさえ分からない堅持は，啓蒙の対象＝土人と罵られていっこうに問題ありません。

高島章 @BarlKarth

@FlightHawks 「同時代同地区に生きる人を未開人扱いしてる」ことがなぜ，差別・人種差別になるのか，全く説明になっていません。したがって私を「差別者」と評価・認識するということ，何より，それを不特定多数に述べることは決定的に説明不足であり，誤っています。

高島章 @BarlKarth

@FlightHawks 私もこれで終わりにしますが，理由もなく私の１０年近く前の懲戒歴を公表したり，人を「差別者」と規定して逃げてブロックしたり等，あなたの発言はきわめて問題があると思います。

高島章 @BarlKarth

考えが違います。 とりあえず、貴方は差別者ですよ。 それでいいじゃないですか。

高島章 @BarlKarth

@FlightHawks 「とりあえず、貴方は差別者ですよ。 それでいいじゃないですか。」 ずいぶんと軽いノリの発言だ。