140611 第11回原子力規制委員会 jaikoman氏によるツイート

ドラえもん @jaikoman

00:29:45 議題３：発電用原子炉施設保安検査実施要領の制定について 資料：j.mp/Usk7so 説明：持丸 発言：田中 更田 #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

メモ：保安検査は、行政行為の一貫性や一律性確保の観点から運用手順を定めて実際に運用しており、これまで保安検査は保安院が制定した実施要領を用いて保安検査をしてきた。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

メモ：今回、事業者への重大事故対策訓練義務づけ等、具体的な方向性が見えてきたので、寄生庁として新たに実施要領を定め、新たな実施要領を規制委に紹介。了承。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

メモ：発電用原子炉を目的に策定。１Fについては直接規定が出来ないので準用ということで。保安検査の種類は「年４回の保安検査（基本検査・追加検査）」と「安全確保上重要な行為等の保安検査（訓練・保安規定遵守状況確認）」に大別。 #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

メモ：保安規定違反の判定基準表が PDF12ページに。j.mp/UslqHQ #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

メモ：更田委員からは保安検査におけるQMSの確認の重要性、悪いところのランク付けだけでなく、良いところのランク付けをして、事業者の安全文化状勢に導くのだという旨の意見等。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

メモ：田中委員長からも保安検査で安全に対する事業者の考え方をプロモートするような取り組みにするよう意見。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

00:51:00 議題４：東京電力福島第一原子力発電所における４０００トンノッチタンク群から堰外への漏えいについて 資料：j.mp/SM3OW1 説明：武山 発言：更田 田中 #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

メモ：東電から放射能濃度の高い雨水が漏えいしたと昨日東電から報告があったので説明ヨロシコなんだそうですよ。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

メモ：6月9日に東電から雨水漏えい事象が、法令報告事象として報告が上がってきたので規制委にお諮り。6月2日にノッチタンク内の漏れた雨水は全β72,000Bq/L、当該タンク堰内の水は全β9,800Bq/L。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

メモ：当初は堰外漏えいはない報告。その後、弁が開きっぱなしが判明。過去に漏えいが続いていた疑い。→周辺の土壌調査の結果、環境に漏えいしていた事が判明。→法令報告事象として寄生庁に届け出。ちなみに漏えい見つけたのは保安検査官。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

メモ：汚染水と雨水の認識、東電の管理、運用面についての議論は一切なし。パトロール強化、水平展開、リスク先回り活動が口だけで一切機能していない事についても一切言及なし。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

メモ：法令報告事案になるリスクが完全に見落とされている認識の問題、トンデモ事案が、今回の出来事はALPS含め汚染水を確実に早く処理する必要性を示唆していると委員長。なにこれ…#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

00:56:50 田中委員長：ﾏﾀ、ｱﾉｫｫ… 水の、漏えいだが、、意見等はあるか？ ｺﾞｲｹﾝ …ｼｰﾝ… えっととぉぉ、以前にぃぃ、あのぉぉぉぉぉぉ、この堰を作って、堰、堰、が、その、ドレンのところが開いているということで、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：何のための堰だ、という議論があって、それを閉める指示が、多分、更田委員から指示がされたと思うが、ノッチタンクについては、どうも そこんところが、きちっと徹底されてなかったように思うんだがぁ、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：元々、、ノッチタンクは、その、堰の水を溜めているという、、こと、で、少し考え方に誤りがあったのではないかと思うんだが、この辺はどう、どうで、しょうか、ね？ #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

更田委員：元々、高濃度の汚染水を溜めているタンク周辺の堰については、これは開運用としていたのでは、何の溜めに堰があるのか分らないという事で、閉運用という事に正して、ただし、閉運用にする限りは底に雨水が溜まってしまうと。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

更田委員：で、これに高濃度汚染水の漏えいを仮定すればぁっ、そこに放射性物質がある可能性があるので、確認した上で処理しようということで、堰に貯まった水は一時的にノッチタンク。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

更田委員：ですから、あのぉ、そこに、まだぁ、前提としている、ええぇ、高濃度汚染水の漏えいの、が、ない！ということの確認が出来てない以上は、そのノッチタンクに溜まっている水に関しても、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

更田委員：きちんと管理することは当然の考え方であり、で、当然のことながらそのノッチタンク周辺にある堰も、万一の漏えいに備えたものであるので、まぁ、ただ、これ、あのぉぉ、おそらく、全部閉運用にするとそこにも雨水が溜まって、ま、きりがないのではないかと。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

更田委員：ですから、やはり速やかに確認して、告示濃度以下であり、十分な確認が成されたのであれば、それは排水口に雨水は流す運用なので。ま、確認を早くすることと、その意味では、あのぉぉ… #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

更田委員：分析作業がきちんと行なわれる事によって、不必要に雨水を何時までもため込む必要が無いわけなので。そういった意味では作業効率が思うように高まっていないことがこう言った事故を招くのであろうと思う。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

更田委員：ｴｴｴｪ… まっ、あのぉぉぉ… 考え方が、やっぱり一貫していないとこういうことが起きてしまうのだろうと思うので、その点については、私達もきちんと監視をしていかないといけないので、よろしくお願ｲｽﾙ。 #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：えっとぉ、他にあるか？ 先週いったのは、凍土壁、水の問題、色んなリスクがいっぱいあるので、そこをきちっと見て頂きたいということで、更田委員からもALPSのことが言及されたと思うが、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：えっとぉぉ、私が見る限りにおいては、高濃度からレベルの低い所まで、１Fの水処理については、きちっとした持続性のある、安定性のある対応が出来てないと。その場限りの対応をやっている感じがする。#iwakamiyasumi3