130821 第19回原子力規制委員会 jaikoman氏によるツイートまとめ

ドラえもん @jaikoman

議題4）東京電力 福島第一原子力発電所における汚染水貯留タンク内からの漏えいについて http://t.co/xwHkZRfhCw #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：非常に心配したことが起こってしまったということで、ふけたんのWGでも検討してもらているし、中村委員の方からも環境のモニタリングがこれから始まるわけだが、一刻の猶予もない状況が起こってしまっている。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：少し時間が過ぎているが、若干意見を頂きたいと思う。どうぞ。ふけたん。更田委員：このH4エリアのタンクからの漏水については、本日18時30分から http://t.co/phUPBj7xTp 第3回汚染水対策WGを開催する。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

更田委員：★★★この汚染水対策WGは、元々は海側のトレンチから海洋汚染が懸念される、これに対する対策を主眼につくったWGだが、とにかく守備範囲云々ではなく必要な事はやる。重要な事はすぐに手を付けるのが基本だ。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

更田委員：★★★12時間未満の時間でプール一杯の水が漏れたのは如何にもおかしい。ある程度長時間にわたり漏洩が続いていたと見ざるを得ないのではないか。そうであるとすると点検がどのようになされていたのか、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

更田委員：★★★それからこの堰の排水弁の開運用だが、雨水等々が貯まったものを流すために開けられていたという事で、当該エリアの排水弁を当面閉じた、ということだが、雨水が溜まってチェックしてから流せばいい訳であって、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

更田委員：他のエリアの「開」運用についても早急にきちんと検討する必要があるだろうと思っている。それから、★★★一般排水溝を通じた海洋放出はないと東電は説明しているが、この一般排水溝は、１F港湾内ではなく、港湾の外に繋がっている。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

更田委員：この排水溝に流れるといきなり海洋に出る。これに関しても今の時点でないと東電は説明しているが、これについてもきちんと確認する必要あるだろうし、これは恐らく海洋モニタリングの役割もこの中で重要になると思っている。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

更田委員：それからINES評価について説明があったが、事象、事故の発生、放射性物質環境中放出にともなう事故の発生を速やかに国際的に情報共有する観点からは、今の時点で評価尺度に基づいたレベルを速やかに発信することは重要であろうと思う一方だな。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

更田委員：この前提となっている300トンの漏洩が、★★★今までの東電が300トンと説明、それをそのまま信じていいのかどうか、それに基づいた、単純計算に基づいたレベルをそのまま発信していいのかどうか、というところに首をひねらざるをえない事もあるし、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

更田委員：また、福島第一はレベル7の事故を越していて、で、この事故はまだ続いているのであって、レベル７のところにレベル３あ加わりましたというのをどう発信すべきなのか。レベル７が起きてレベル３が起きましたという話ではないだろうと思うので、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

更田委員：★★★これに関してはやはり、更に説明の中にあったが、大量の放射性物質を含んだ水が、皮一枚のタンクの中に入っている状況だから、その時点で、漏えいなしに貯蔵されている時点で、防護層が１枚になっている意味では、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

更田委員：★★★これはINESの報告に関わるような状態がずっと続いているわけなので、そういう意味でこれはどう解釈するかは、すみやかにIAEAとコミュニケーションを取って、国際的に誤解を生まないような報告の仕方、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

更田委員：★★★やはりこれだけの事故を起こしたサイトなので、通常の原子力施設のINES評価云々ではなく、きちんと説明をつけた報告をIAEAに対してと言うよりは、国際社会に対してきちんと発信するべきであろうと思う。以上だ。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

中村委員：今、規制ブルーが言われあたように、今日の午後、WGが開かれると思うので、その時に海水中のデータがどれぐらいでているかは別として、ちょっとウォッチング、注意しないといけないと思っている。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

中村委員：それからここで頂いたデータだけでざっと計算したところ、どうもこの300m3というか300トンというか、これと漏えい水等の分析結果の全β値を計算してもどうも収支が合わない。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

中村委員：午後出るかもしれないが、もう少しいくつかの測定値を見せてもらわないと、この深刻度と、リークしてどこに流れたかよく読めない。今、ざっと計算しただけではオーダー的にかなり収支が合わないので、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

中村委員：それももう一回、正確な情報、特に数値情報が必要だと考えている。田中委員長：はい。規制イエロー。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

大島委員：次から次に汚染水問題が出てきて東電も悪戦苦闘が続いている。これからも続く可能性が非常に高いわけだが、ここまでいろいろ事故が続くと、国際的にも、★★★隣の韓国のメディアはじめ、欧米メディアも含め、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

大島委員：相当この福島の汚染水の問題は報道され始めている。これが続くと、国の名誉、評判にとっていいことではないことも、海洋汚染の問題と同時にちょっと頭に置きながらしっかり対応することだと思う。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

大島委員：その意味で東電に任せきらないで、国が直接入っていって、財政、その他の措置をしていくのは、やや遅きに失したと言われるかもしれない。とにかくそういうことでしっかりやっていく必要あるともう。で、その際に東電も既にやっているんだろうが、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

大島委員：海外の知見、専門家、海外の参考例も含めて、この際、きちっと抑えた上でやるということが必要だろうと思う。国内の専門的な知見、専門家の動員も必要だろうが、海外に若干の経験、参考事例がある。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

大島委員：例えばよく知られているチェルノブイリ。これは冷却水の処理の問題と同時に雨水が既に古くなった建屋の割れ目に染みこんで、それがどんどん地下に漏れて、土壌や河川の汚染に繋がっているということで心配が高まり、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

大島委員：それで今の鋼鉄製の高いアーチ型の屋根を作って対策を講じている問題があるし、アメリカも汚染水処理については苦労して経験した例もある。よく知られているのはワシントンのハンフォードで、冷戦時に造られれた施設で、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

大島委員：高レベルの放射性廃液をためている地下のタンクが腐食して、177基のうちの3分の1ぐらいが腐食して漏れだして、この処理に大変苦労して、なんとか収めたこともあるようだし、東ではインデアンポイント発電所とかでも、#iwakamiyasumi3