《原発事故の汚染地を「福島」と表現することの不当性について》

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

「福島からは逃げたほうが良い」と表現してる皆様へ。 あなたが言う「福島」って、どこからどこまでですか？ それがわからないと、リアクションを取ることさえ、不可能です。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

例えば、歌舞伎などで有名な、福島県桧枝岐村からも避難したほうが良いですか？ 桧枝岐村は、福島県の西側にある会津地方の南端で、西側は新潟県魚沼市に接する、山の中の村です。 @karitoshi2011

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

原子力規制委員会HPにあるこの資料（PDFでかなり重いので、閲覧注意）によると radioactivity.nsr.go.jp/ja/contents/50… 福島県桧枝岐村に比べると、空間線量でも沈着した放射性セシウムでも、関東の一部の方が、遥かに深刻に汚染されています。 @karitoshi2011

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

そこで、もう一度確認します。 「福島から避難してください」という表現は、日本国内で使うのは非常に不適切です。 「原発事故で汚染されている地域」を表現するのならば、「福島」でも「福島県」でも不適切です。 @karitoshi2011

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

少し汚染が高めな範囲で妥協するとしたならば、 「福島県浜通り、中通りと、栃木県北部の一部、宮城県南部と北部の一部、岩手県南部の一部、群馬県の一部、群馬県北部の大部分、茨城県南部の一部、千葉県北西部の一部、東京都と埼玉県の境界の一部」でしょう。 @karitoshi2011

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

東京都の一部を「福島」と呼ぶのは、日本国内では納得を得ることができない表現でしょう。 逆に、桧枝岐村のようなレベルの汚染状況のところに「避難」を呼びかけるのも、納得がいかない表現になります。 安易にレッテルを貼らないで下さい。汚染を直視して下さい。 @karitoshi2011