平成26年6月11日第12回サッカースタジアム検討協議会@広島 レポート

平成26年6月11日にあった、広島市・広島県・広島県商工会議所・広島県サッカー協会でつくるサッカースタジアム検討協議会の模様を、@chottu_LB さんかレポートしてくれたので、まとめました。 #サカスタ協議会12
1
前へ 1 ・・ 3 4
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

76) #サカスタ協議会12 続いて資料2-3「中央公園」と「球場跡地」を1地区の検討対象候補地とする理由についての説明。大ざっぱに言うと資料3-1の評価項目でいうと同一の結果になるものが多い(アクセス性、牽引性、付加機能、経済やまちづくりへの波及効果、周辺機能との連携)。

2014-06-13 00:26:05
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

77) #サカスタ協議会12 検討評価にあたって、より条件(法規制・免責)が厳しい「球場跡地」を代表地区として検討評価を行うが「中央公園」と明らかに差が出るものについては併せて検討評価を行う。

2014-06-13 00:27:15
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

78) #サカスタ協議会12 【三浦会長】 全体のスケジュールも厳しい中で「中央公園」と「球場跡地」については同じデータを使えばどちらも評価できる箇所については一緒に評価をし、2カ所で違うデータがあれば分けてやるという考え方については問題ないか。(特に意見なし)

2014-06-13 00:28:01
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

79) #サカスタ協議会12 その次に、AHPについて「総研・復建」から説明がありました。前述したとおりAHPとは優劣を付けにくいものに優劣を付ける手法。「総研・復建」によると、病院の耐震補強と学校の耐震補強のどちらを優先するかといったような意思決定に使用するそうです。

2014-06-13 00:29:07
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

80) #サカスタ協議会12 また、「総研・復建」はAHPは使用しないなら使用しなくても良いと説明しています。定性的で数値化しにくいものを比較するための手法であり、そういったものに協議会が順位付けをできるのであれば当然不要です。

2014-06-13 00:30:21
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

81) #サカスタ協議会12 スタジアムでいえばアクセス性と建設コスト、付加機能などの優劣を決めることはこれまでの議論を見ても難しい。そこで、AHPを用いることで検討対象候補地を絞り込むための1つのツールとして利用しようという話です。

2014-06-13 00:31:13
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

82) #サカスタ協議会12 しかし「総研・復建」のAHPの説明が分かりにくかったこともあり、理解できていない委員も多数出ていました。そのため、この箇所についてはまるっとカットします。

2014-06-13 00:32:07
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

83) #サカスタ協議会12 【山根副会長】 (「総研・復建」から)提出された提案書に記載されていた実施体制と実施方針・基本コンセプトの考え方というものが今回出ていなかった。そこを抑えて進めてもらいたい。

2014-06-13 00:33:08
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

84) #サカスタ協議会12 【永田】 先ほど山根副会長が防災拠点について言及していた。日本にあるスタジアムでそういった箇所は存在するのか。 【総研・復建】 兵庫県三木市に存在する。

2014-06-13 00:34:09
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

85) #サカスタ協議会12 【注釈】 具体的な施設名はあげらなかったが、おそらく三木総合防災公園・陸上競技場のこと。 参考:hyogo-park.or.jp/mikisougou/con…

2014-06-13 00:35:16
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

86) #サカスタ協議会12 【野村】 皆さん大変お忙しい中集まっていただいているのだが、是非もう少しスピーディーに進めていただきたい。

2014-06-13 00:36:04
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

87) #サカスタ協議会12 【三浦会長】 以上で本日は閉会とする。

2014-06-13 00:37:11
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

議事録もどきは以上となります。以降は私見。今回「総研・復建」に業務委託をして初めての会合だったわけですが、議論そのものについてはほとんど進展がなかったと言っていいでしょう。非常に残念です。

2014-06-13 00:38:08
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

残念な理由は、既に話題となっている「西飛行場」が候補地として残ったことではありません。スケジュールでは第12回に候補地の絞り込みが予定されていましたが、個人的には今回だけで絞り込めるとは思っていませんでした。

2014-06-13 00:39:11
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

特定の委員に対して感想を述べることは避けたいと思いますが、残念だったのは端的に言うと議論にすらなっていなかったということです。論理的な説明に対して感覚的に否定するのであれば専門業者なんて不要じゃないでしょうか。

2014-06-13 00:40:12
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

ただ、あくまでも協議会を聞いた感想ですが、「西飛行場」という土地にこだわっているという印象は現在持っていません。ここまでのレポートを読んでいただければおわかりいただけると思いますが、「西飛行場」と他の候補地という対立軸ではないのです。

2014-06-13 00:41:04
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

あくまでも「新設と改修」、あるいは「現位置と他候補地」。そういった対立軸なのでしょう。まず「広域公園ムリ」という考えありきなのです。本音がどこにあるかは当然分かりませんが、傍聴した人間の感想と受け取って下さい。

2014-06-13 00:42:14
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

今回脱力された過多が多いとは思いますが、来る返しますが個人的には今回候補地を絞り込めるとは思っていませんでした。ゴール前の決定的チャンスで味方FWにクリアされた気分ですが、まだ何も(チャンス以外)失っていません。

2014-06-13 00:43:15
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

スピードが遅いというならば2013年度の方がよっぽどか酷かったと思っています。回数も増やせないことはないようです。今回程度のことで諦めるなんてとんでもない。我慢強く注目していただければと思います。以上、レポートが遅くなって申し訳ありませんでした。

2014-06-13 00:44:05
前へ 1 ・・ 3 4