環境省のいう「0.23μSv/h」を検証する。study2007さんのツイートまとめ(2014.6.16作成)

studying @kotoetomomioto

福島各地方 環境放射能測定値（７報部）pref.fukushima.lg.jp/sec_file/monit… 「平常時（事故前）の値」を記載：福島市で0.04μSv/h、県中で0.04〜0.06、相双0.05など。 &これは「サーベイメーターでした」という資料：pref.fukushima.lg.jp/sec_file/monit…

studying @kotoetomomioto

環境省「追加被ばく線量年間1ミリシーベルトの考え方」：「NaI シンチレーション式サーベイメータによる空間線量率の測定では〜〜」で、「大地からの測定分0.04μSv/hを足して、、、0.23μSv/hと、、」env.go.jp/press/file_vie…

studying @kotoetomomioto

福島県民健康管理調査の線量推計システムpref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac… でも「0.04μSv/h」は事故前の測定値から採用した値。 pic.twitter.com/CahAd7tfDA

拡大

studying @kotoetomomioto

ちなみに環境省の0.23の出典とされてる「学校において受ける線量の計算方法について（平成23年8月26日）」mext.go.jp/a_menu/saigaij… でも、「大地から年0.38mSv」となっており、これを24時間365日で割れば0.04μSv/h。

studying @kotoetomomioto

つまり元々のバックグランドとして 環境省：測定値0.04μSv/h 県民調査：測定値0.04μSv/h 私：測定値0.045μSv/h とかを使っているわけだけど、 「0.04は測定値じゃない」という資料がこちら⇨jrias.or.jp/books/201402_J…

studying @kotoetomomioto

まあ、他にも「空気吸収線量から実効線量への換算係数 として 0.69(等方照射)を仮定すれば、、」jrias.or.jp/books/201402_J… とかで、①地表汚染が主なのに「等方？」とか②一般公衆なのに「大人係数？」とか pic.twitter.com/KFltJUyOOK

拡大

studying @kotoetomomioto

まあ、以下略

studying @kotoetomomioto

【再掲】【UNSCEAR 2013】一般公衆の線量評価　APPENDIX C（study2007仮訳2014/05/25版）：drive.google.com/file/d/0ByB40A… …