-
IWJ_matome
- 947
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
ドラえもん
@jaikoman
片山審議官：今指摘されたWGの文章は、私は具体的に確認出来ないので何とも言い様はないが、何れにせよ、これで良いという線を引く性格の物ではない事はずっと言っていると思うが。#iwakamiyasumi3
2014-06-17 15:30:40
ドラえもん
@jaikoman
片山審議官：ものごとというものは、優先的にやらないといけない物から逐次やっていくわけであり、従って、それまでの間、、に！ やっておかないといけないことも当然あるわけである。#iwakamiyasumi3
2014-06-17 15:30:44
ドラえもん
@jaikoman
片山審議官：要援護者が入っている施設や何なりの避難計画で、非難先と具体的に日も付けが出来てないとすれば！だな。じゃあ、その時に何か起きたら、一体どういう枠組みを予め作っておかないといけないのかを考えるのは、#iwakamiyasumi3
2014-06-17 15:30:47
ドラえもん
@jaikoman
片山審議官：当然ではないかと思っている。竹岡さんのいってる主旨が、どのタイミングでどこまで出来てないとダメなのか、というといだとするとだな。そういう線を引く議論はこれまで無かったんじゃないかと。#iwakamiyasumi3
2014-06-17 15:30:51
ドラえもん
@jaikoman
片山審議官：要するに防災計画というのはここで終わりというのではなくて、常にブラッシュアップと言うことだと認識している。#iwakamiyasumi3
2014-06-17 15:30:55
ドラえもん
@jaikoman
共同通信 竹岡：すると、私も鹿児島知事の発言を事務局に確認したが、何時までにというおしりはないと。要援護者の避難計画については。そうすると、そうすると、おしりがない以上、#iwakamiyasumi3
2014-06-17 15:30:58
ドラえもん
@jaikoman
共同通信 竹岡：いつまでも、再稼働があって、その場合は調整会議の場で調整して、避難計画がないところは対応する、という事になりうると言うことなのか？#iwakamiyasumi3
2014-06-17 15:31:03
ドラえもん
@jaikoman
00:23:40 西日本新聞久保田： ・川内原発の避難計画、自治義務について。（自治体が30km圏内に策定する義務はあるが何時までに策定しないといけない決まりはない）｛＝川内再稼働後でなんら問題ない｝ #iwakamiyasumi3
2014-06-17 15:31:15