780億円掛ける安全対策費用。これって回り回ってアタシ達の電気料金から取られるんだよね?拒否したいけど拒否出来ない。これっておかしいよね。同じお金使うなら早く廃炉作業に入ってくれ!その方がよほど安心に繋がる
2014-06-17 15:12:39原電:村外の議会、住民に説明するか・・まずは、東海村民に。その後、どうするかは、相談しながら。議長さんらには、どうするか相談中。
2014-06-17 15:13:07原電:避難計画ができなければ再稼働できないという認識。「際稼働はないんですね」と言われるが、国の機関で審査中だから、地域の皆さんによく知っていただいた上で、考える。
2014-06-17 15:14:47原電:詳細資料の10頁。断層について研究した結果。訓練の実施・・県原安全対策委員会で「ソフト面が重要」と言われたので、今後、訓練は継続的にやっていく。
2014-06-17 15:18:52相沢:基準地振動。設計当初270だったものが、3.3倍になっているが、何も帰られていないのにこうなるのは、理解不能。専門家は、「考えられない」と言うが。
2014-06-17 15:20:51原電は詭弁!気は確かか?素人だと思ってバカにしてる。専門的知識がある人ほどおかしな話だと思うと思う@t2hairo: 相沢:基準地振動。設計当初270ガルだったものが、3.3倍になっているが、何も帰られていないのにこうなるのは、理解不能。専門家は、「考えられない」と言うが
2014-06-17 15:23:25原電:必要なら出します。ストレステストは国の方針ではないが、1000ガルまで耐えるような値になっていました。
2014-06-17 15:24:35どんなに格納容器や原子炉建屋が頑丈だとしても、タコの足の様に無数に伸びる配管で、そんなに揺れに耐えられる物があるのか?あったら世界的にも大きなニュースなんじゃ?ふにゃふにゃに自由に曲がる金属ってか?
2014-06-17 15:26:13相沢:原電の宣伝パンフ(2000年8月)を見ますと、人口岩盤ということが明記されているが、今回出している資料の中には、「人口岩盤」というような記載は無い。人口岩盤の安定性を明らかにせよ。 原電:出します。
2014-06-17 15:27:11相沢:老朽化。個々の設備ではなくて、施設全体としての老朽化のことはどう考えているか?同じ年代の浜岡◯号は停止。感電の◯◯も廃炉検討中。40年は大きなハードル。
2014-06-17 15:29:25原電:高経年化。30年の時点でいろいろな機器の点検をして、「大丈夫」と(県に)確認いただいている。まずは、規制委員会で審査願うのが先。
2014-06-17 15:31:22相沢:中性子によって脆化していないというのなら資料を出しなさい。 枡井:止まっているのに、煙がでたとかなんとか、ケアレスミスがでてるのは心配。 重大事故を考えるのもいいが、小さい事も。
2014-06-17 15:32:53原電:火災では無かったが、消防署の判断を求める事態になったのは、申し訳ありません。これまでの反省をふまえて、消防署の判断をいただくことにしています。 ★枡井先生・・ケアレスミスの意味、知っているの?
2014-06-17 15:34:55相沢:以前の原電パンフにあった「五重の壁」・・閉じ込める→外に出す。重要な変更です。ベントのための、穴、いつあけたのですか?
2014-06-17 15:36:59原電:ベントの穴ではありません。H7年頃。耐圧強化ベントです。2本とも。 相沢:安全協定にのってましたか?確認しなさい。
2014-06-17 15:39:18資料欲しいなぁ〜 ちんぷんかんぷん〜 @t2hairo: 次に、原子力損害賠償についての説明。制度のあらまし。法律についての説明。
2014-06-17 15:49:51@chiichi_Ky0 要は、電力会社が負担できない場合は、国が支援してくれるから、大丈夫ですよ・・と言いたいのかな。
2014-06-17 16:00:36今で住民をこんな扱いにしてるのに、より一層信用できなーい。危険な作業をしなくちゃならない作業員のことも考えてる?廃炉が一番! @t2hairo 要は、電力会社が負担できない場合は、国が支援してくれるから、大丈夫ですよ・・と言いたいのかな。
2014-06-17 16:07:49