豊島委員長:事前にもらった資料と、中身、数字的なものがだいぶ変わっている。規制委員会に出した資料で説明してもらえないか? 原電:今日の規制委員会に提出し、説明した資料と同じです。先週、規制委員会との打ち合わせに基づいて訂正したものです。
2014-06-17 14:40:08川崎篤子:防潮堤18m。この10年の間に想定を上回ることが4回箇所の原発で起きているが。。図をみると囲ってあるが、回り込まないか。
2014-06-17 14:41:58原電:18mを超えることは、なかなかなかろうと考えているが、それでも超える場合のことを全く考えてない訳ではない。その場合の対応もとっていく。1万年に1回の津波で、確率は小さい。
2014-06-17 14:44:05原電:敷地内に津波を入れないようにすることが大事だが、津波が引いたら、水がはけるようなような装置。クラップゲートを付ける。一方通行のシステム。
2014-06-17 14:45:44原発って、希望的観測によるものなんだね…防潮堤以上の津波は起きないと考えてるらしい。自分たちの考えてる様に自然が合わせてくれると思ってる?過酷事故って、予想外の事が起きて発生するもんなんだよ。映画に出てくる何でも解決してくれるスーパーヒーローは存在しないよ?人間は放射能に無力
2014-06-17 14:45:52川崎篤子:チラシを入れているが、住民説明会をやるべきだ。ウソを繰り返してと思われてもしょうがないですよ。再稼働しないんなら使用済み核燃料プールの対応だけでいはず。
2014-06-17 14:47:30原発って、これだけ安全対策したから、努力したから…って評価出来るようなものでは無いよね…結局は全て結果次第なんだから。絶対安全と言われた原発が4基も爆発し壊れてるんだから、まずは全て白紙に戻すというのが誠意なんじゃ?日本の国策が失敗したという事
2014-06-17 14:50:00原電(別の人):住民へのていねいな対応を約束しましたので、住民説明会もやるが、自治体と相談していく。まず、東海村でやる。チラシ、HP、考えられるもので、やって来た。
2014-06-17 14:50:13原電(また別の人):一部のみの申請はできないということで、全部を申請したのです。まずは、安全かどうかをみてもらう。 その先は考えていない。
2014-06-17 14:51:49@t2hairo じゃぁ〜申請しなければいいじゃん。 この前まで、さんざん言っていた「自主的安全対策をさせていただいております」でいいじゃん。
2014-06-17 14:56:27“@chiichi_Ky0: @t2hairo じゃぁ〜申請しなければいいじゃん。” 電力側の準備不足を厳しく批判 東海第2、東通の初審査 chunichi.co.jp/s/article/2014… 「取りあえず申請して、議論の中でクリアするレベルを探られては非常に困る」と指摘された様です。
2014-06-17 16:27:24えり:ケーブルに塗料を塗る・・3.11直後の説明会では納得したが、やはり心配。塗った中で燃えださないか。フィルターベント。配管がずれて、ベントを通らずに漏れ出るものがあるのでは。人口岩盤の弱さがあるだろう。
2014-06-17 14:55:19原電:ケーブルの中でショートしたりしないか・・トレイの長さは18m。中で異常が起きた時=ショートした場合は、検出して電源を遮断する保護装置が働くので、重要な事故にはならない。
2014-06-17 14:58:57遮断した後ショート箇所をすぐに直せるのか?電源が長時間止まる事もあるのでは?大丈夫?@t2hairo: 原電:ケーブルの中でショートしたりしないか・・トレイの長さは18m。中で異常が起きた時=ショートした場合は、検出して電源を遮断する保護装置が働くので、重要な事故にはならない。”
2014-06-17 15:05:08原電:フィルターベントの基礎構造はしっかりしたものにする。ご指摘の点を十分にふまえて、地震の際にどう動くか検討している。
2014-06-17 15:00:17原電:フィルターベントで放射性物質をどれだけとれるか・・・粒子状(セシウムなど):99.9。ヨウソ:98%。確かに取れないものもある。半減期が短いので、極力、格納容器にとどめておいてから出す。
2014-06-17 15:02:29そんな風に上手くいくかな?知らない内に出てた…とか後から言いそう@t2hairo: 原電:フィルターベントで放射性物質をどれだけとれるか・・・粒子状(セシウムなど):99.9。ヨウソ:98%。確かに取れないものもある。半減期が短いので、極力、格納容器にとどめておいてから出す。”
2014-06-17 15:06:08メーカーが放射能除去フィルターを開発した話は聞いたことないけど。RT:@t2hairo 原電:フィルターベントで放射性物質をどれだけとれるか・・・粒子状(セシウムなど):99.9。ヨウソ:98%。確かに取れないものもある。半減期が短いので、極力、格納容器にとどめておいてから出す。
2014-06-17 15:07:34おち:18mの防潮堤。波動のSIMはやっているの?ケーブルの件、25頁に、「難燃性ケーブルへの交換によるリスク」とか書いているが。。ベント:竜巻の防護対象になっている?
2014-06-17 15:04:18原電:防潮堤に津波が当たって、近隣住民に被害。ないことをSIMで確認。 ケーブルを難燃性にすることのリスクとは、ケーブルを一本一本抜くことが困難だから。もう一つのケーブルトレイを作るとなると、壁に穴を開ける必要があるので、強度が問題。ケーブルを張り替えると、誤配線の問題が起きる。
2014-06-17 15:07:00原電:竜巻で飛んでしまうような事がないように強度を持たせる。もし、やられたら、原子炉を止めるような措置にする。
2014-06-17 15:08:10大名:工事の費用は?工事の完了はいつ?/村外への住民説明会、やる気は?/避難計画ができなければ再稼働しないのですね/「直結しない」というのは?
2014-06-17 15:10:12