Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2010年11月12日

橋下知事「公務員は政治家に従うべきだ」!尖閣ビデオ流出!

2010年11月11日 沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件をめぐる映像流出事件で、海上保安庁に対して「自分が流出させた」と説明した神戸海上保安部(神戸市中央区)の海上保安官について、大阪府の橋下徹知事は11日、東京都内で報道陣の取材に対し「本人には気の毒だが、公務員は政治家の決定に従うべきだ」と述べた。 橋下知事は「僕はどういう理由があったとしても、公務員が政治家の決定に従わなくてはならないと思う。そこが崩れたら政治行政は成り立たない」と指摘。「非公表を決めた責任は民主党政権が取るべきだ。そうした大きな判断も公務員に委ねると、政治が回らなくなる」と語った。 また「あえていうなら、なぜ、メディアが取材して報じなかったのかと思う」とも言及した。<産経新聞>
10
KINA @ppp200x

橋下府知事の言い分も判るけど、最初に間違った行動を取ったのは民主党であり仙石・菅、那覇地検だもんよ。

2010-11-11 17:03:45
Miwa.O @moco38

人間的な面で言ったら石原都知事、社会的な面で言ったら橋下府知事、ってとこでしょうかね…

2010-11-11 17:06:01
金沢雪乃 @ten1998

東京の石原知事 大阪の橋下知事 どちらが売国か、報道を見ればすぐわかる。

2010-11-11 17:42:43
@gachi_ryoto_

石原都知事は右過ぎて困る、、、 「愛国者を護れ〜」 橋下は冷静、、かな、、? 公務員もTVに映っちゃヤバくねw

2010-11-11 17:59:28
おかもち @okamoti25

石原都知事マジいい人だな それにくらべて橋下はなんなんだかww

2010-11-11 18:00:13
@sibeliusexpress

尖閣流出。石原都知事は「愛国者をなぜ逮捕しなきゃならん」、橋下府知事は「公務員は政治家の決定に従わなければならない」と。橋下府知事は冷静だ。石原都知事の言は、国のためなら何をしてもいいという趣旨に取れてしまう。それでは現場の際限ない暴走が起きて止められなくなる。(続

2010-11-11 18:05:44
小林弘二🍈 @koji23kobayashi

橋下知事が珍しくまともなことを……

2010-11-11 18:24:53
kumonopanya @kumonopanya

[B!] 選ばれた政治家が絶対の権限を与えられたわけではない、役人側も人間だから辞める自由もあれば、リスクを背負って職業上知り得た秘密を公開する手段も持っている人間だと、政治家側がきちんと認識すべき。 http://bit.ly/dhs7ac 【海保職員「流出」】橋下知事「...

2010-11-11 21:25:31
nobbism @nobbism

>ビデオ投稿を告白した海上保安官について、大阪府の橋下徹知事は都内で報道陣の取材に対し「本人には気の毒だが、公務員は政治家の決定に従うべきだ」と述べた(産経)勿論、一理ある意見であり、基本的に正しい。但しそれは、政権を担う政治家が愛国心とまともな判断力を有している場合に限る筈だ!

2010-11-11 21:25:39
氷室隆 @himurotakasi

【愛国無罪なら中国と同じ】目的が正しければ法律を逸脱した手段をとっても良いとは日本も中国並みになったものだ。まともなことを言ったのは橋下大阪知事。中国政府は日本政府が意図的に流出させてなければメンツは保たれ結構ということ。逮捕時の画像無き流出は日本人の怒りのガス抜きになっただけ。

2010-11-11 21:32:24
Takanori Watanabe @takawata19

海上保安庁の件に関する橋下の発言はマトモだな。

2010-11-11 21:34:32
いいな Doctor of Philosophy @iina_kobe

橋下知事は「僕はどういう理由があったとしても、公務員が政治家の決定に従わなくてはならないと思う。そこが崩れたら政治行政は成り立たない」と指摘。  http://bit.ly/9a9Bpe まさに正論。だからこそ、今回のことは公務員ではなく、政治家が責任を取るべき。

2010-11-11 21:38:59
緋村俊貴 @B_himura

【海保職員「流出」】橋下知事「公務員は政治家に従うべきだ」とあるが政治家が海外におよごびしになり、そのために公務員が真実の情報を流すことがいけないのであれば、日本政府の対応がおろそかな問題を追及されることではないか。このことに関しては報道関係者も含む

2010-11-11 21:39:38
あさり @asarida

尖閣動画流出に関する大阪橋下知事のコメントhttp://bit.ly/9a9Bpe 「なぜ、メディアが取材して報じなかったのかと思う」はもっとも。これ、大手マスコミが 画像の提供を受けてすっぱ抜いたとしたら逮捕者は出ていただろうか?

2010-11-11 21:41:06
松浦 正浩 @mmatsuura

『橋下知事「公務員は政治家に従うべきだ」』 http://bit.ly/ac4EFe9/11事件もCIA内部では情報を掴んでいて現場は報告してたのに上層部が政治的理由から握りつぶしてたという批判がありましたが、この人はあのことについても同じコメントをするんでしょうかね。

2010-11-11 21:41:33
鉄平 @ngo_teppei

橋下知事がいちばん正論言ってるね

2010-11-11 21:49:24
kiuchi satomi @panamantw

橋下知事の今日のコメントは誰よりも真っ当だ。海保職員の処分、非公開にした民主党の責任、取材もろくにしないマスメディア。とてもスッキリするコメントです。 http://j.mp/bFNWBB

2010-11-11 21:54:36
sion @zionsion

橋下知事の言うことに賛同する。確かに公務員は政治家の決定に従わなければならないし、非公表を決めた責任は内閣与党にある。

2010-11-11 21:56:11
にくやさいいため @niku831

おっと、ありがたい突っ込み。こっちの方が正しい。橋下発言も、多分俺と同じ錯誤だとは思うけど、そうじゃないと、確かにまずい。

2010-11-11 21:58:19
bronze @bronze999

さすがに橋下は弁護士出身だけあって、この件に関しては良識ある発言。少なくとも、流出を擁護した石原に比べたら、橋下は遥かにまとも。:橋下知事「公務員は政治家に従うべきだ」http://j.mp/afeAe4

2010-11-11 21:58:46
🏠片翼の人🏡 @katayokusan

尖閣ビデオの件で言論が混乱する中、橋下知事が至極真っ当なことを言っている。自治体(国家も含む)の統治構造、行政や議会の役割といった観点を踏まえて的確な発言ができるのはこの人ぐらいのもの。知事にしといてよかった、と思う。

2010-11-11 22:11:03
津久場百太郎 憲法改正! @hyakusan

橋げ、ですからね。 信念は無いwRT @gajumaru2525: @tomo1018co 本日のsengoku38氏に対する橋下知事の発言にはガッカリさせられました。石原都知事のように応援してくれると思ったのに・・・

2010-11-11 22:14:02
report_getter @report_getter

(@shigeto2006)「公務員は政治家の決定に従うべきだ」厳密にいえば、政治家の決定というより法律に従うべき。しかし、橋下のほうが「処罰するな」とか言っている市民よりもずっとまともなことを言っているのには驚き。 / 【海保職員「流出」】橋下知事「公務員は政治…...

2010-11-11 22:16:51
@riskytalk

自分の生活を犠牲にしてまで国家の正義を世に問うた海保職員はまさに義士。「どういう理由があったとしても、公務員が政治家の決定に従わなくてはならないと思う。そこが崩れたら政治行政は成り立たない」そんなことはみんな分かっている。橋下も大したことないな。

2010-11-11 22:23:58
残りを読む(29)

コメント

限界サヨクのツイ栗鼠しらず @desPAiR0906 2010年11月12日
政治家が「まともであれば」とか「愛国精神があれば」成り立つといった前提をつけている人がいるが、その前提は有ってはいけないと思う。 なぜならその前提に沿った政治家が選挙であらかじめ選ばれているという事で行政のしくみは造られていると思うからだ。
0
YAMBSA @yambsa 2010年11月12日
つまり最終的な責任はまともな為政者を選ばなかった有権者って事ですね。自民党政権だったらどうですかね…うまく処理したかもしれないけど、逆にここまで問題があぶりだされなかったと思います。そこのところは怪我の功名って思ってしまう。
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2010年11月12日
公務員は政治家の命令や指示に従うべきもの、というのは日本の憲法・法律の体系の中で恒真命題とは言い難いでしょう。立法府たる国会が定めた法に従って行政を行うべきである、とは言えるけど。とにかく何でも政治家の言う通りにしろ、は乱暴すぎる。あ、これは今回の尖閣の件がどうか、という話とは別の一般論としての話ね
0
CAW=ZOO @CAWZOO 2010年11月12日
だよなー。だから流出した人が罰せられるのは当然としても、「なぜ流出しなければならなかったのか」を政治家の皆様方は考えなければならん。まあ保身に走る方々は思考停止してらっしゃるでしょうが。
0
隆介(すー) @ryusuke_org 2010年11月12日
以前、某航空幕僚長の問題の時にも思ったのですが、通常以上の物理力の行使ができる組織の役人は、文民の統制下にあって欲しいと思います。だから、橋下さん自体はなんだかなぁだけど、今回は彼に同意かな。
0
五代雄介 @Eric_Ridel 2010年11月12日
FF11でも、リヒター・カルストは、こう語った; 「国に仕えるミスリル銃士が、簡単に政策を無益などと口にするな!  どんな状況であろうが、それを国益につなげるのが我々の仕事だ」
0
和泉 @IZUMI162i6 2010年11月12日
メディアが取材して報じても、流出先がYouTubeからメディアに変わっただけで、起きてることは何ら変わらないよな。
0
イシカワ=サン @GOZEN_R_SAN_2 2010年11月16日
この話は同意だけど、それが=刑事罰に値するかは別問題だなあ。 正直この程度なら服務規程違反の懲戒処分が妥当となる気がする
0