低線量ホルミシス論者は電中研にハシゴを外された

島薗進 @Shimazono

電中研放射線安全研究センター「現在、当センターでは、放射線ホルミシスの研究は行っておりません」「これまでに得られた知見からは、ホルミシス効果を低線量放射線の影響として一般化し、放射線リスクの評価に取り入れることは難しいと考えています」 criepi.denken.or.jp/jp/rsc/study/t…

島薗進 @Shimazono

電中研放射線安全研究センター「当センターでは、1990年代から2000年代前半にかけて、放射線ホルミシス効果の検証を目的とした研究を実施し…低線量の放射線によって様々なホルミシス様の効果が誘起されることを明らかにしました」 何のため？　criepi.denken.or.jp/jp/rsc/study/t…

島薗進 @Shimazono

電中研放射線安全研究センター「現在、当センターでは、放射線ホルミシスの研究は行っておりません」低線量放射線はむしろ健康にいい。だからLNT仮説は受け入れなくてよい。放射線防護のコストは不要と示すために多額の研究費を投じたのでは？ criepi.denken.or.jp/jp/rsc/study/t…

島薗進 @Shimazono

電力中央研究所原子力技術研究所放射線安全研究センター「現在、当センターでは、放射線ホルミシスの研究は行っておりません」日本の放射線影響研究はなぜすぐに妥当性がないことが判明するような研究に多大な力を投入したのか」 criepi.denken.or.jp/jp/rsc/study/t…

島薗進 @Shimazono

放射線ホルミシス　togetter.com/li/682356 　は1980年代にミズリー大学ラッキー教授が唱え、電中研が飛びつき、放医研や京大や阪大や岡山大がのった。日本は低線量安全論で世界の先頭へ。島薗『つくられた放射線安全論』tnakano1947.asablo.jp/blog/2013/04/2…　　

島薗進 @Shimazono

電中研は多額を投じて何を研究してきた？　togetter.com/li/682356 　1999年の4月、京王プラザホテルで開催された「低線量放射線影響に関する公開シンポジウム―放射線と健康」には日本の原子力ムラ全体が旗をふった。 chikyuza.net/archives/19537

島薗進 @Shimazono

低線量放射線「安全」論は日本の原子力ムラ全体＋国際ムラが旗をふった。 chikyuza.net/archives/19537　1999年の京王プラザでの国際会議のプログラムは見物。archive.today/X2fPz　拙著『つくられた放射線「安全」論』参照

島薗進 @Shimazono

電中研は放射線防護の手抜きの理由づけの多額を投じてきたことを白状　togetter.com/li/682356 　1999年4月@京王プラザ「低線量放射線影響に関する公開シンポジウム―放射線と健康」には原子力ムラ全体が旗をふった。chikyuza.net/archives/19537

島薗進 @Shimazono

放射線ホルミシス　togetter.com/li/682356 　は1980年代にミズリー大学ラッキー教授が唱え、電中研が飛びつき、放医研や京大や阪大や岡山大がのった。日本は低線量安全論で世界の先頭へ→島薗『つくられた放射線安全論』tnakano1947.asablo.jp/blog/2013/04/2…

島薗進 @Shimazono

「低線量被曝に悪影響なんか無いんだ〜」「むしろホルミシス効果があるんだ〜（ラジウム温泉が）」とか言ってた人達は電中研にハシゴを外された―togetter.com/li/682356 詳しくはこちら→島薗『つくられた放射線安全論』book.akahoshitakuya.com/b/4309246133

島薗進 @Shimazono

「低線量被曝に悪影響なんか無いんだ〜」「むしろホルミシス効果があるんだ〜（ラジウム温泉が）」とか言ってた人達は電中研にハシゴを外された―togetter.com/li/682356 詳しくはこちら→島薗『つくられた放射線安全論』book.akahoshitakuya.com/b/4309246133