東電核災害後の第7回住民の健康管理のあり方に関する専門家会議

iPatrioticmom @iPatrioticmom

医師会 石川氏から施策の提言。ホットスポットのモニタリング、医療補償に関わる施策など。 pic.twitter.com/naeC7Tyydu

拡大

iPatrioticmom @iPatrioticmom

鈴木？委員 住民の健康不安に対する対応が本当に検診なのか？ 未だに水道水を避けてペットボトルを買ってる人もいる。必要なのはリスクリテラシーの醸成で、必ずしも検診ではない。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

丹羽さん、この外見上の変化はなんでしょうね？急に老けてしまったように感じるんですけど。ヘアスタイルの問題？ ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)

iPatrioticmom @iPatrioticmom

丹羽 : なぜ不安になるかといえば状況がわからないから。自分も住んでいるが、自分で線量を測ると納得できる。 ←初期被曝は測れないだろーが。まともな累積線量出せだせ。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

（原発事故に関係がない状況で、この丹羽氏の変化について推測するならば、この時期の福島市の暑さに、この年齢の方が苦しんでいるんだと思うだけなんだがなぁ） ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

そもそも、本来不要なものさしを持つことを押し付けられる状況の理不尽さを「専門家」が語らずに、ものさしだけを押し付けようとしたから信頼を失ったんですよ。 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

（長瀧先生は、移住なさってませんからね。この年齢での移住自体にリスクがありますよ。原発事故では、大勢の人が移住を強要される状況になっているわけですけど。） ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)

🌈白石草 @hamemen

資料1( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)” pic.twitter.com/W5dL4Nka16

拡大

iPatrioticmom @iPatrioticmom

祖父江: 一般論としてのガン検診について。有効な検診は利益=死亡率低下と不利益を評価。 過剰診断の定義はやはり寿命前に症状発現しないもののようですね。 pic.twitter.com/34tQx34Cxc

拡大

🌈白石草 @hamemen

資料2 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)” pic.twitter.com/CkjkXMHyaZ

拡大

🌈白石草 @hamemen

資料３ ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)” pic.twitter.com/Y3JHdm8VA4

拡大

🌈白石草 @hamemen

資料４ ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)” pic.twitter.com/USfKAH0K4f

拡大

🌈白石草 @hamemen

資料５ ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)” pic.twitter.com/V8FzieqmJ5

拡大

iPatrioticmom @iPatrioticmom

米国でのスクリーニング推奨の基準について。 pic.twitter.com/JgbL92wWSn

拡大

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

前立腺がんの話を、この会議で延々とされることが妥当とは思えませんが。そもそも、がん検診の受診率が低かった福島県では ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)

iPatrioticmom @iPatrioticmom

いやまあ、別に、福島でも放射線影響ないわけじゃないけど、どれが原発事故由来かわからないし、死亡率は下がらないし、不安煽るし、費用かかるから検査やめさせてくれって、はっきり言えばいいんですよ。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

長瀧氏が議論する目的の最大が住民の権利だとは、低線量WGの時に身にしみて分かってるので、強調するだけ違和感が増しますね。 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)

iPatrioticmom @iPatrioticmom

佐々木: 利益と不利益は推測できるのか？ 日本のガン検診率は低いと言われているが、国際的にみるとどうなのか。

iPatrioticmom @iPatrioticmom

祖父江: 推測ではなく統計で判断。データは国によって違いが大きいので、自国のデータを収集しての検討が必要。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

「原発事故影響の癌ではない」という予断の元に、現在福島県で見つかってきた甲状腺癌について話し続けている以上、説得力を持つ話にはなりません。 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)

iPatrioticmom @iPatrioticmom

祖父江:(甲状腺検査が過剰診断という意見について) 個々の診断が間違っているわけではないし、始めた検査は結論を出すべきだが、発見された癌については経過観察を含めて納得して治療を進められるような対応が必要。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

「今見つかっている甲状腺癌は、原発事故の影響でできたものではないと決めているので、進行が遅いと言う事も分かっているので、原発事故影響の癌ではない」というトートロジー。 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

専門的な概念や用語を多用して議論をすることによって、議論に興味を持つ人の敷居を高くして、住民から話を遠ざけるのが目的。だから、グダグダの話は必須。 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

USPSTFは大腸がんは高齢者は健診いらないけど若い方は推奨など、がんのタイプによって違う。前立腺がんだけを例示するのは不適切かと思います。そして何よりUSPSTFは甲状腺がんについての勧告はまだ審議中。以前の勧告は小児で被曝の可能性があるグループは別枠 @study2007

iPatrioticmom @iPatrioticmom

祖父江: 検診の有効性は頻度にもよる。不利益は、検診の頻度を上げると偽陽性も増えるため、一般的に増加する。