第2回DVD上映会『ナイト・オブ・ザ・リビング・デッド』終了 第3回は…
【DVD上映会】 『気狂いピエロ』(ジャン=リュック・ゴダール,1965年) 無償・非営利 11月16日(火)18:30~ @日本女子大学(目白キャンパス) 【ご参加希望の方、私までご連絡を】 前回から曜日、時間が変わっています ご注意を
2010-11-13 13:57:28@ticksick13 そうです、火曜です ご指摘ありがとう あわてて直しました 参加してくれたら、とても嬉しいです お誘いあわせのうえ、よろしくお願いします
2010-11-13 13:58:18第3回上映会『気狂いピエロ』(非営利・無償) 曜日が間違ってました 再掲させてください すんません http://togetter.com/li/68575
2010-11-13 13:59:45ww なかなかいい時間が設定できなくて、面目ないです RT @Geisteswelten: さぁて、只今より「気狂いピエロ」独り上映会を開催いたしまぁす!!
2010-11-13 14:07:45【ナイト・オブ・ザ・リビング・デッド 新訳版】名作だなぁ 名作なんだが、現代日本人がこの《ホラー》をちゃんと感じるには、かなりの映画リテラシーが必要かもしれない... http://video.akahoshitakuya.com/cmt/495888 #videometer
2010-11-13 19:28:47エガちゃんがたしか、どんなクソ映画でも、それにたかるオレたち蠅よりはよっぽどマシなんだぜ、ってなことを言ってなかったっけ… 至言である
2010-11-13 22:03:51『スプリング・フィーバー』の不幸は、映画をとりまく言語の貧しさにもあると思う。決定打となる評論等がないのでは。カラオケのシーンが素晴らしいといい、抑圧的な体制の中での映画作りを語ることは意義あることではあるけれど、もう一歩作品に迫った評論が読みたいとも思う。送り手・浅井の仕事だよ
2010-11-15 01:09:13もう一度観る。 RT @asaitakashi: スプリング・フィーバー 僕の仕事はここでやった http://cot.ag/cEnsGn あとはここに決定打となる140字感想がある。http://cot.ag/9Gl2WQ 。自分で語ることを強いる映画。それは不幸ではない。
2010-11-15 01:36:15お酒を呑みながらフェルディナンド・セリーヌの罵詈雑言な小説群を読むと、その面白さがようやくわかりますし 、お酒を呑みながらホラー映画を観ますと、その傑作の多くが、漱石やマルクスやレヴィ=ストロースくらい論理的で明晰な作法に則っている事実が感じられるはずですよ
2010-11-15 02:14:33「ベトナム戦争を題材にした映画を制作できない映画人のストレスがニュー・アメリカンシネマの傑作群を生んだ」という映画史観は、およそ意見が一致するけど、「じゃ、同時代のホラー映画とポルノ映画をどう位置づける?」という問いを立てた途端、映画学や表象文化論クラスタは紛糾の極みに陥ります
2010-11-15 05:07:51>良識的に言えば、ゴダールの映画がいいのは60年代までだし、70~になると、コンテクストの存在を「大」前提にしなければ観られたもんじゃない。もちろん何気ないショットの単位では優れてもいるし、さすがだな、とは思うけれども、あれらの作品群を現代人が手放しで褒めちゃまずいんじゃないか
2010-11-15 05:44:47映画観をきたえるにはまず「鑑賞量」が大事と思います 「何を観たらいいか」ではなく「何を観てもいいから、とにかく量」! 身も蓋も無いことに聞こえるでしょうが、これは映画の「本質」(笑)に直結する話なんじゃないかなぁ…
2010-11-15 10:02:06そうすると、小さな差異とかどうでもいいんだなぁ、って境地がやってくると思うんです そこがやっとスタート地点なのかなぁ、って
2010-11-15 10:05:25同意ッス。「注いだお金の分だけえらくなれる快楽」って確実にありますよね。QT @mittsko 映画観をきたえるにはまず「鑑賞量」が大事と思います…「何を観てもいいから、とにかく量」! 身も蓋も無いことに聞こえるでしょうが、これは映画の「本質」(笑)に直結する話なんじゃないかなぁ
2010-11-15 10:07:34同感。おもわず座布団三枚。QT @mittsko 僕は《愛》の内包定義を、投下時間・費用総額・強度積分の三つと考えますww @Rythir7
2010-11-15 10:20:49出来るだけたくさん、ってのは言うまでもないですが、実際問題 僕みたく年間400本というのは常軌を逸していますね(自嘲) そこで目安ですが…
2010-11-15 12:55:31たとえば年間100本(週2本ペース)を3年間=3年で300本、という目標はいかがでしょうか?! かなり現実的だと思いますが… もちろんDVD中心に、ですよ
2010-11-15 13:01:11かなりのものですね。 RT @mittsko: たとえば年間100本(週2本ペース)を3年間=3年で300本、という目標はいかがでしょうか?! かなり現実的だと思いますが… もちろんDVD中心に、ですよ
2010-11-15 13:02:51TSUTAYAでの「自ら見たい」と思うもの、以降が難しいんですよね RT @mittsko: たとえば年間100本(週2本ペース)を3年間=3年で300本、という目標はいかがでしょうか?! かなり現実的だと思いますが… もちろんDVD中心に、ですよ
2010-11-15 13:05:01