「お」の人、安全保障について騙る

※スルー推奨
4
石井孝明(Ishii Takaaki) @ishiitakaaki

暑いのに暑苦しい。東京人として感想それだけRT【拡散希望】8.2 ファシズム潰せ!安倍政権打倒 怒りのブルドーザーデモ@代々木公園ケヤキ並木16:00出発(予定) 安倍政権の民意無視のファシズム政治に反対する圧倒的な民意を示しましょう got.angry.jp/0802/

2014-07-12 11:23:57
リンク TOKYO DEMOCRACY CREW - 8.2 ファシスト潰せ!安倍政権打倒 怒りのブルドーザーデモ@代々木公園 TOKYO DEMOCRACY CREW - 8.2 ファシスト潰せ!安倍政権打倒 怒りのブルドーザーデモ@代々木公園 TOKYO DEMOCRACY CREW - 8.2 ファシスト潰せ!安倍政権打倒 怒りのブルドーザーデモ@代々木公園
齊藤浩文 @hirosaitoh

@ishiitakaaki ミンイ ミンイ というけれど、それだけミンイを行使したいなら選挙に行けばいいのに。要するに選挙に行く時間はないけどデモは行けるって暇なんでしょうね

2014-07-12 11:29:19
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

現行の選挙制度は個別政策についての賛否を聞くものになっていないので、誰を議員にするかについての意思表示の他に、特定の個別政策についてどのような選択肢を指示するかについての意思表示を行うのは合理的です。RT @hirosaitoh: それだけミンイを行使したいなら選挙に行けばいいの

2014-07-13 11:15:53
齊藤浩文 @hirosaitoh

@Hideo_Ogura そもそも国政選挙では 6割以下、地方選挙では4割以下の状態では合理性以前の問題です。議員や政党を選択する今の選挙制度は、自らの理想を議員や政党に付託するのであって党首を変えても体制に影響はほとんどありません。自民党の他の誰かに代わるだけなので無意味ですよ

2014-07-13 11:23:47
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

現行の選挙制度は、それぞれの有権者が関心を持っている個別政策についての意思を問うものになっていないので、勢いそうなります。RT @hirosaitoh: @Hideo_Ogura そもそも国政選挙では 6割以下、地方選挙では4割以下の状態では合理性以前の問題です。

2014-07-13 11:27:51
齊藤浩文 @hirosaitoh

@Hideo_Ogura ではまず選挙制度を変えて自分の意見が反映されるようにしてというデモをされてはどうでしょう? 法的な手続きを無視して威力で体制を変えるのが正しい道とおっしゃりたい?

2014-07-13 11:32:20
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

個別政策についてのデモによる意思表示も、適法な意思表示手段に含まれています。RT @hirosaitoh: ではまず選挙制度を変えて自分の意見が反映されるようにしてというデモをされてはどうでしょう? 法的な手続きを無視して威力で体制を変えるのが正しい道とおっしゃりたい?

2014-07-13 11:33:34
齊藤浩文 @hirosaitoh

@Hideo_Ogura デモそのものを否定していません。安全保障で首相の顔を変えたところで何も影響がないから無意味だと言っているのです。鳩山・菅の体制の時に何か良い事ありました?

2014-07-13 11:39:46
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

高校の授業料無償化その他それなりに。RT @hirosaitoh: 鳩山・菅の体制の時に何か良い事ありました?

2014-07-13 11:43:35
月よりの使者 @moonlight_1958

鳩山さんの時は記者会見解放も。 RT @Hideo_Ogura: 高校の授業料無償化その他それなりに。RT @hirosaitoh: 鳩山・菅の体制の時に何か良い事ありました?

2014-07-13 11:45:03
齊藤浩文 @hirosaitoh

@moonlight_1958 @Hideo_Ogura それではもう一度 鳩山さんに総理になってもらったどうでしょう?それなら選挙に行くのではないでしょうか

2014-07-13 11:46:31
齊藤浩文 @hirosaitoh

あんな 政党や総理は二度と御免ですけどね

2014-07-13 11:47:13
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

国政選挙の主たる争点にならない個別政策に関心を持っている人たちにとっては、選挙以外の意思表示が大切なんですよ。RT @hirosaitoh: それではもう一度 鳩山さんに総理になってもらったどうでしょう?それなら選挙に行くのではないでしょうか

2014-07-13 11:49:21
齊藤浩文 @hirosaitoh

@Hideo_Ogura 安全保障は国策の大きな軸ですけど、そもそもあなたが争点をしている政策が 多くの人の争点となっていないから、争点として扱われないという事をご理解されたほうが早いと思います。

2014-07-13 11:52:18
齊藤浩文 @hirosaitoh

@Hideo_Ogura 自衛権の前に、自衛隊が合憲なのかどうか、違憲ならどうしたいのか、憲法を改正して合憲にするのか、そこが先じゃないのですかね?片方は解釈で逃げて片方は解釈は駄目だというダブルスタンダードが多くの人に響かないだけだと思いますよ。変えたければ発議すればいいだけ

2014-07-13 12:01:58
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

自衛隊の合憲性については、既に憲法学者等の間での議論の積み重ねがあるので、それらがない集団的自衛権の行使の合憲性と同列に扱われてももにょります。RT @hirosaitoh: 自衛権の前に、自衛隊が合憲なのかどうか、違憲ならどうしたいのか、憲法を改正して合憲にするのか、

2014-07-13 12:07:39
齊藤浩文 @hirosaitoh

@Hideo_Ogura それならば自衛権についても憲法学者の議論の積み重ねに委ねたらいかがでしょうか?デモで白黒つける話ではないですよね?

2014-07-13 12:11:41
齊藤浩文 @hirosaitoh

@Hideo_Ogura それは現時点での希望的観測ではなく、積み重なった後での話しですよね?

2014-07-13 12:17:04
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

そんなことは理解していますよ。だからこそ、選挙以外の手段が必要だと実感しているわけで。RT @hirosaitoh: そもそもあなたが争点をしている政策が 多くの人の争点となっていないから、争点として扱われないという事をご理解されたほうが早いと思います。

2014-07-13 12:17:32
齊藤浩文 @hirosaitoh

@Hideo_Ogura 憲法を改正するには、2/3以上の議員の発議がないとできないので、その議員を選ぶ手段は選挙しかないですよ?やはり威力で体制を変えるのが民主主義の正統な権利だとおっしゃる?それならば国会を占拠し総理を拘束して権力を掌握した事を高らかに宣言すればいいじゃない?

2014-07-13 12:23:47
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

例えば、ダンスの深夜営業規制の撤廃にしたって、私的ダウンロードの非犯罪化にしたって、憲法改正は不要ですよ。RT @hirosaitoh: @Hideo_Ogura 憲法を改正するには、2/3以上の議員の発議がないとできないので、

2014-07-13 12:26:21
齊藤浩文 @hirosaitoh

@Hideo_Ogura まずは 諸所の規制法という法律の枠と、憲法の違いからはじめないといけない?

2014-07-13 12:27:44
齊藤浩文 @hirosaitoh

@Hideo_Ogura 弁護士の方ですよね?別の方?

2014-07-13 12:28:48
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

私が憲法改正を求めているとでも?RT @hirosaitoh: @Hideo_Ogura まずは 諸所の規制法という法律の枠と、憲法の違いからはじめないといけない?

2014-07-13 12:30:25