【スーパーニュースアンカー】有本香さんのコメント 2014/07/15 #アンカー #anchor

こと💉💉💉💉 @coto_labo

【集団的自衛権、国会審議】（１）有本：今までに何度かコメントしているが、そもそも集団的自衛権は国として当たり前に持っている権利。これを行使しないとしているのは、国連加盟の１９０数か国の中でおそらく日本だけ。そういう状況から脱していくことに、本来議論の余地はない。 #アンカー

こと💉💉💉💉 @coto_labo

【集団的自衛権、国会審議】（２）有本：閣議決定でいきなり、という今回の手続きについては問題だろうとわたしも思う。国会が閉じてからではなくて、国会中にもっと論戦を見たかった。昨日今日の２日間だけでというのは、やはり問題ではないか。 #アンカー

こと💉💉💉💉 @coto_labo

【集団的自衛権、国会審議】（３）有本：本来日本の国をどう守るかということ以上に重要な課題はない。とくに野党第一党の民主党は自民党に「枝葉」的なところで反対するよりも日本の安全保障の根幹を示すべき。また、集団的自衛権の行使容認は野田政権のときに出てきた話でもある。 #アンカー

こと💉💉💉💉 @coto_labo

【集団的自衛権、国会審議】（４・了）有本：安全保障そのものの根幹の話をせず個別の話だけで反対、では国民に対する説得力がないと思う。（岡安：単なる反論ではなく私たち国民の命と財産をどう守るのか、野党はしっかり説明してほしい。）そこから議論をしていくことが筋だと思う。 #アンカー

こと💉💉💉💉 @coto_labo

【女性登用の数値目標】（１）有本：この話について本番前に萱野氏と、いくらでもしゃべれるくらいに話をした。数値目標には諸手をあげて賛成はできない。もちろん女性の活用、例えば働いてキャリアをずっと続けたいという女性を応援していくことには賛成。 #アンカー

こと💉💉💉💉 @coto_labo

【女性登用の数値目標】（２）有本：しかし数値目標となると、本当に公平なのかということになる。男性にとっても一部不平等があるし、それから本当に実力で評価されたいと思っている女性にとってみれば「女性枠なんだろ？」と思われるのが非常に……（一同、納得の声を上げる）。 #アンカー

こと💉💉💉💉 @coto_labo

【女性登用の数値目標】（３）（村西：私が明日から管理職と言われたとして、理由が「女性だから」では周りと比べて自分の能力が評価されたんじゃないんだなと思う。）有本：そういうこと。もちろん女性だからというのが重要な仕事もあって、一概には言えないが。 #アンカー

こと💉💉💉💉 @coto_labo

【女性登用の数値目標】（４）有本：この女性政策について自民党は野党時代、数値目標や定員制を女性議員がかなり積極的に議論して政策集にあげた。そのとき中心になったのは片山さつき参議院議員。片山議員自身はそういうこととまったく関係なくキャリアを築いてきた人。 #アンカー

こと💉💉💉💉 @coto_labo

【女性登用の数値目標】（５）有本：それなのにどうして定員制なのか、と私は片山議員に訊いた。すると、世の中には優秀な女性がたくさんいるがなかなか来ないので、定員を設けて突破口を作ろうという話だった。ある意味納得はするが、しかしどうなのかという気持ちはあった。 #アンカー

こと💉💉💉💉 @coto_labo

【女性登用の数値目標】（６）有本：それからもう一点。あえて悪い言い方をするが、女性を社会に「駆り立てれば」少子化はさらに進む可能性がある。ちょっと古い資料を見てみると日本の場合、欧米の企業とはちがって管理職などになるための条件として一定の勤続年数が必要。 #アンカー

こと💉💉💉💉 @coto_labo

【女性登用の数値目標】（７）有本：日本の女性の一般的な平均勤続年数はだいたい９年くらい。１０年も行かない。では日本の勤続年数ありきの形態が悪いじゃないかというところまで私は踏みこみたくない。日本には日本の企業風土がある。 #アンカー

こと💉💉💉💉 @coto_labo

【女性登用の数値目標】（８）有本：おそらく女性の場合、大学を卒業して３０歳前後で出産がある。子供と仕事の両立が非常にむずかしい。もちろん家庭に入りたい方は、そういう選択をできていいと思う。しかし子供を持っても仕事を続けたいという人たちに対する支援がうすいのだと思う。 #アンカー

こと💉💉💉💉 @coto_labo

【女性登用の数値目標】（９・了）有本：数値目標ありきではなく、この勤続１０年の壁をどう破るか。その支援を厚くすることを考えなければ、子供を持った上でさらに仕事もするのはなかなかむずかしくなる。そういう危険性をはらんでいると思う。 #アンカー