高橋美穂子氏の「差別と侮蔑は違う」の是非を問うまとめ
- hentai_majires
- 10272
- 12
- 1
- 4
「行動の是非」がその人の主観でしかなかったらば、世の中に法も罰も必要ありませんね。もっとよく考えるように。RT @hentai_majires: もっと言うと…と言っておられるが、行動の是非を決めるのはその人の主観しかないので、「悪口の是非は私の主観によって決まる」と同義だぞ。
2014-07-17 09:38:37詭弁は結構。貴方の言い分は「行動によってはゴキブリ呼ばわりも仕方ない」でしょ。その「仕方ない」は、貴方の主観で判断したんでしょ? QT @roarmihoko: 「行動の是非」がその人の主観でしかなかったらば、世の中に法も罰も必要ありませんね。もっとよく考えるように。
2014-07-17 09:59:20皮肉は言葉の意味を理解する力のあることが前提です。貴方のは残念ながら、皮肉どころか何にもなってません。RT @hentai_majires: ちょっとした皮肉ですよ。誤読、読解力の欠如もここまで来ると…… QT @roarmihoko: 差別は許されませんよ。
2014-07-17 09:57:52申し訳ない。高橋さんには難解すぎましたね。もっと平易な言い回しを考えます。 QT @roarmihoko: 皮肉は言葉の意味を理解する力のあることが前提です。貴方のは残念ながら、皮肉どころか何にもなってません。
2014-07-17 10:04:14いじめっ子の酷い所業について、そんな行為をする人はゴキブリのようだと言うことはいじめではない。その行為をやめればいいわけで。RT @hentai_majires: ゴキブリ呼ばわりがいじめ(悪口)だって言ってるの。 貴方は「いじめっ子はいじめていい」と言ってることを
2014-07-17 09:55:53「酷い所業」の定義は誰がするんです?主観以外にあり得ないでしょ? QT @roarmihoko: いじめっ子の酷い所業について、そんな行為をする人はゴキブリのようだと言うことはいじめではない。その行為をやめればいいわけで。
2014-07-17 10:03:21あたりまえじゃないですか。貴方は主観以外の何で、私の言葉が詭弁だと判断したんですか。RT @hentai_majires: 詭弁は結構。貴方の言い分は「行動によってはゴキブリ呼ばわりも仕方ない」でしょ。その「仕方ない」は、貴方の主観で判断したんでしょ?
2014-07-17 10:03:07だから「相手が悪いから何を言ってもいい」はおかしいと言ってるんですが。端的に言えば「あいつの言うことが気に入らないから、あいつはゴキブリ」とどう違うんですか? QT @roarmihoko: あたりまえじゃないですか。貴方は主観以外の何で、私の言葉が詭弁だと判断したんですか。
2014-07-17 10:06:41「人種差別なんかするような人間は虫ケラと一緒だ」と小学校で先生から学びましたよ。RT @hentai_majires: 「酷い所業」の定義は誰がするんです?主観以外にあり得ないでしょ? QT @roarmihoko: いじめっ子の酷い所業について、そんな行為をする人は
2014-07-17 10:09:40それ言外に「だから差別はだめ」がありますよね? どちらにせよ、貴方は「差別者と言ういじめっ子はムシケラ呼ばわりしていじめていい」を許容してるのはご理解されるべき。 QT @roarmihoko: 「人種差別なんかするような人間は虫ケラと一緒だ」と小学校で先生から学びましたよ。
2014-07-17 10:19:25差別者は虫ケラ呼ばわりして良い、その通りです。何言ってんの?RT @hentai_majires: それ言外に「だから差別はだめ」がありますよね? どちらにせよ、貴方は「差別者と言ういじめっ子はムシケラ呼ばわりしていじめていい」を許容してるのはご理解されるべき。
2014-07-17 10:20:15その「差別者」を定義するのはあなただから、貴方が気に食わない人間を「お前は差別者で虫けら」と罵倒できる、それっておかしくないですか?と 申し上げているのです。 QT @roarmihoko: 差別者は虫ケラ呼ばわりして良い、その通りです。何言ってんの?
2014-07-17 10:25:22話は戻りますが、貴方は「相手を虫けら呼ばわりして罵倒することの是非は私の主観に寄る」と同義のとこを言ってるのを、ご自覚されるばき。 QT @roarmihoko: 差別者は虫ケラ呼ばわりして良い、その通りです。何言ってんの?
2014-07-17 10:28:01いえ、主観ではなく「小学校で先生から人種差別するような人間は虫ケラだ」と教わったと言いました。つまり、これは小学校で身につけるべき人としての最低限の倫理観です。RT @hentai_majires: 話は戻りますが、貴方は「相手を虫けら呼ばわりして罵倒することの是非は私の主観に
2014-07-17 10:31:58先生のお教えにケチをつけるつもりはありませんが、「差別者は罵倒(虫けら扱い)されて然るべき」は「いじめと言う悪いことをしている奴はいじめられて当然」と同じで「いじめられるのはいじめられる側にも原因がある」と同義ですよ。 @roarmihoko
2014-07-17 11:34:36同義だなんてとんでもない、全然違いますよ。老婆心ながら、恥ずかしいから周りの人に言わない方がいいですよ。RT @hentai_majires: 先生のお教えにケチをつけるつもりはありませんが、「差別者は罵倒(虫けら扱い)されて然るべき」は「いじめと言う悪いことをしている奴は
2014-07-17 11:35:36「何をもって差別とするか」を定義するのは、誰かの主観ですよね。 @roarmihoko
2014-07-17 11:35:40差別的言動の是非などで行われている裁判ではどうやって裁くんですか。「バカ」は確かに主観が混じるかも知れませんが、差別の定義は明確ですよ。RT @hentai_majires: 「何をもって差別とするか」を定義するのは、誰かの主観ですよね。 @roarmihoko
2014-07-17 11:37:09「差別者は差別(と言う悪いことを)しているから虫けらと罵倒されても然るべし」を「いじめっ子はいじめ(と言う悪いことを)しているからいじめられても然るべし」に置き換える簡単なお仕事なんですけど、ご理解できないみたいですね。 @roarmihoko
2014-07-17 11:46:53いじめっ子が悪いのは「いじめ」という行為ですから、それを糾弾するのにいじめという手法を用いるのは間違い。同様に、差別者を批判するのに差別的言動をもってしてはいけません。最初から罵倒と差別は違うと言っているんですが、ご理解いただけたでしょうか。 @hentai_majires:
2014-07-17 11:51:37言葉遊びの範疇を出ない気がしますが。 結果的には「差別(表現)」と「罵倒」は同じですよ。罵倒に相手を馬鹿にしようと言う悪意があるんですから。 要は貴方は「いじめっ子に対する糾弾(と言う名のいじめ返し)」は無問題、と言ってるのと同じです。 @roarmihoko
2014-07-17 12:29:06国語やり直し。その前提は大間違いです。話にならない。RT @hentai_majires: 言葉遊びの範疇を出ない気がしますが。 結果的には「差別(表現)」と「罵倒」は同じですよ。罵倒に相手を馬鹿にしようと言う悪意があるんですから。 要は貴方は「いじめっ子に対する糾弾
2014-07-17 12:35:04罵倒と差別が異なるなんてのは、貴方の中でしか通じない理屈だと思いますが、仮に異なるものでも、「差別と言う悪い行為の糾弾に罵倒と言う悪い行為で返す」ことはダメですよね。 @roarmihoko
2014-07-17 13:02:35それ、周りの人に言わない方がいいですよ。(恥)RT @hentai_majires: 言葉遊びの範疇を出ない気がしますが。 結果的には「差別(表現)」と「罵倒」は同じですよ。罵倒に相手を馬鹿にしようと言う悪意があるんですから。 要は貴方は「いじめっ子に対する糾弾(と言う名の
2014-07-17 13:08:07なんで、普通のことだけど…あーほんと愚かって可哀想!RT @kumpoodoo: @roarmihoko @hentai_majires 「あいつは差別発言したから、罵倒してやる」なんて周りの方に言わない方がいいですよ。
2014-07-17 14:09:40