おフランスから削除依頼が来たざんす、シェー!
- senryoAIIT
- 7676
- 0
- 1
- 3
こりはヨーロッパとアメリカでどっちが勝つんだひ?言語関係ないうちみたいなサイトはどうすればいいんだろ><様子見
2014-07-16 21:56:39@senryoAIIT うちにはそんな感じで来たよ。フランスの法律の何条がどうのこうのって書いてあったけど、それが適正なのかどうなのか日本人のわたしはちっともわかんないので、めんどくさいからフランスのIPはもう全ブロックした。
2014-07-16 22:05:15@senryoAIIT そゆこと>< Alexa見てるとうちにアクセスするユーザーの5%がフランスの人なので、極一部の人だけがgoogle検索ですごく活動してて、他のユーザーさんは普通に利用してたと思うんだけども。 alexa.com/siteinfo/http%…
2014-07-16 22:09:51@lamaille_mayuko その申立ての詳細が分からないけど、まゆこさまのツールを使った第三者による侵害の責任をまゆこさまに持たせようっていう話だったりしないよね?
2014-07-16 22:15:40@senryoAIIT なんて書いてあったかな。向こうも英語いい加減だし、翻訳したけどイマイチよくわからないだけども自動翻訳だと 「フランスの法律の第38条「情報処理と自由」に従い、 1978年1月6日、私はあなたが以下の情報を削除して感謝する。 」だそうなので
2014-07-16 22:18:08@senryoAIIT 「2005年10月20日の政令の私の要求第94条に対応するためにこの手紙を受け取ってから2ヶ月の最大期間を持っていることを思い出させる。」 とかなんとか。向こうの法律で正当要求だって言いたいらしい。。。 ので、じゃあ引っくるめて君たちには見せんと。
2014-07-16 22:19:58@lamaille_mayuko 第38条というのは、この法律だと思う。 cnil.fr/fileadmin/docu… 後の政令はちょっと見当がつかない。消してくれっていうのは要求してきた人自身に関するコンテンツなのかな?
2014-07-16 22:25:25@senryoAIIT それが残念ながら当人のコンテンツかどうか判断つかないんだよね。G+で直接連絡くれれば当人だって確認できるから、そういう場合は削除(っていうかアーカイブしてないのでただの当該URLをブロック)してあげてたんだけども。
2014-07-16 22:27:18おかしいなぁ。EU裁判所の見解はsearch engineにたいしてのものだったはずなのに。「この件に関する管轄はまずは横浜地裁だ」と書くだけでおフランスは黙るんじゃないか?裁判なんかごめんだが。
2014-07-16 22:27:24@lamaille_mayuko フランスからは見えないようにしたってことを回答して、削除が必要なら削除対象を明示して、コンテンツに関わる本人であることを何らかの手段で知らせてくれればそのコンテンツ自体のURLをブロックするよぐらいしか言いようがないとはおもうんだけど、(続く)
2014-07-16 22:33:24@lamaille_mayuko (続いた)相手がどんな人かなんだよね、問題は。専門家に相談した方がいいと思うけど、専門家、たくさんはいないしなあ。揉めた時に代理人ができるような専門家は。
2014-07-16 22:35:20@senryoAIIT とりあえず.frは全ブロックなので見たくても見れないので、そしてサーバ屋さん通してだけども「フランスの法律を教えてくれてありがとうございました。みんなブロックしたので安心してね」ってメール送り返しといた:P
2014-07-16 22:37:30@lamaille_mayuko それで相手の出方を見るしかないよねえ。それでもぎゃんぎゃん言ってくるようならそれこそ偉い先生方に泣きつくしか。
2014-07-16 22:39:15@senryoAIIT あとは便利だなって使ってた人へのメッセージなので、これこれこうでフランスはブロックしたので後は議論でも何でもしてくれればいいんじゃないかと。なので403ちゃんと作ってあげるべきか。どうしようかな・・
2014-07-16 22:39:32@lamaille_mayuko そっか、まゆこさまのツール、便利に使っていた人たち、フランスにもいるわけだもんね。フランスからは見れないよってちゃんと言ってあげないと、自分の方に原因があるんじゃないかって悩まなくていいところを悩みそう。
2014-07-16 22:41:37とりあえずの対応方向は見えたけど、見えないのが管轄。一体どこが管轄になるんだべか?