＃弁護士　見てる一般の人　弁護士に脅迫されたという質問どう思う？

• 　こういうことって　ネットであれこれ言う人　本当に元当事者かな？　あてになるのかな？

　　　　わからないからこそ、客観的に見られるということもあるかもしれないけど
　　　　ネットでは、悪い人ばかりではないだろうけど、リアではない人もいるわけで・・・
　　　　自分が元々見てたところは、生活力あるけど社会性(広義の意味のならあるけど)はないかも、というような人が多いところだったので、付き合ったことがあまりない人もいた。(自分もこっち系)
　　　　ニートではなく、事情あり一人暮らし　　(一人暮らしで親と絶縁スレもあるようにそういう人もいる)

　　　　ネットだと多分引き離す方向へ話が進むことが圧倒的に多いんじゃないかと思う。こういうことは個別の事情をそれぞれ詳しく・・・なんてネットで不特定多数相手だとできないから、仕方ないかもしれないけど

他まとめ　弁護士と闘うな　に書いた追加

　　　　　羊と狼が混在するところが　一番　危ない！！！

　
　　一つ　書き忘れてた！！！　　弁護士って　これが一番危険な気がする。

　　　これを、何とかしてくれーーー！！！！　

　　　凄く優秀で人格的にも優れた弁護士もいるとしても、そういう人を一人作り出すのに、どれだけの犠牲を払っているか・・・

　　　消されてしまったが、弁護士質問サイトで、人権の試算　人権救済の試算　(マイナスの試算含む)　をしたらどうなるか？というような質問立てた。
　　　　ごく短い質問文だったのに、消されてしまったーーー

　　　　良い弁護士が居ても、一人や少数でまかない切れるものでもないと思うし・・・

　　　　また、自己犠牲に徹してまで、尽くしている物凄い希少な例を、トピックスだか特集だかに載せるサイトもあったけど、そのサイトの回答見てると・・・　

　　　　　　そんな包装紙を出して！！！　と怒りこみ上げ　載ってる奴にもむかついた　ことも。

　　　　　そんなの出しても、余計危ない！！！

　　　　弁護士は弁護士を庇う　弁護士のお金が減るのが嫌！！ということもあるのだろうけど、そういう現実的な事以外にも、精神的に心理的にかなり特殊な感情を普遍的に持っている職種が弁護士ではないかと思う。　　物凄く悪く言われたくない気持ちが強い。
　確かに、ある一定の情報処理能力はあるだろうけど、その中にも凄いなあ見習うべきところが多いなあと思える人も居るだろう。。。　　　でも、やばげな人も。。。

　　　　だから　やはり　もっと　クリティカルシンキング！！！　　国民が気軽に見張り、見守れる状況を、作り出すことが肝要　！！！　肝　！！！　

追記

• 危険を指摘や実際の体験(録音があってyourubeにアップ)でも、弁護士被害や困りごととして他弁護士に相談できない
• 　弁護士被害は相談先がない

これが一番良くないと思う。
専門性が高いということで、特殊な扱われ方をしている
法律的に間違った事でも、それが間違ってるのかどうか、確認するのが弁護士しかいないとか・・・そんな馬鹿な

被害じゃないけど、実態として調べて録音してきたのでは、無料相談で　アパート半壊にされた事など話したら・・・
立退きに関して、立ち退き料請求権はない！とか立ち退き料というのは、真っ当なお金じゃないとか　法的には無茶苦茶な事を答えてた弁護士も居た　(自分の事務所内での無料相談　債務不履行にならないことを知っているから。)

https://www.youtube.com/watch?v=gNaf1n_TvLs&list=UUT_MlB-VxhfgDo2w-dTD7_A

どこかで、ある法律質問サイトでもこんな答えはしないｗとか書いたけど
本当にそのサイトでは他の事で間違ってて弁護士がそれを指摘してたというのもあったけど、立退きに関して　居住権は正しく伝えてた

そりゃー当たり前だろうYO
だって、基本的人権　基本の　キ　みたいなもんだから！　憲法は国を規定だけど、その憲法が定めてる権利を、国ではない民間が侵害でも、他に不法行為に大抵あたる法律があるけど、もし無くても　民法９０条違反　公序良俗違反　には問える　

もし家賃を払っていて債務不履行がない状態で、安心して暮らせないような嫌がらせをされたら　【安寧な生活】を破壊された　という言い方で　もっと簡単に　安心して暮らす権利　安心してその建物に住む権利　でもいい　それを破壊　や　侵害　された　として訴える文章を作ることはできると思う。

でもぉ　この基本の　キ　が結構侵されかかっててそれで当たり前みたいにされてると・・・　それを主張するのが間違ってるのだろうか・・・？　みたいな気にもなってくるものだ

だから、皆で　この権利を守りあいましょう！！！

弁護士の人は　これを　守りましょうね　！　！　！　のはずなのに

逆の事ばっかやってる

そんな事関わったら損する　みたいに思ってる！！！
だから試算しましょうというのに

弁護士の法律質問サイトでは削除にされるし

試算と言えば
前の過払いサラ金圧迫の時も

このような　試算をしている先生もいる。
札幌大学　
http://www.fsa.go.jp/policy/kashikin/siryou/20091215/01.pdf

上限金利規制が地域経済へ与えた影響―北海道経済のケース―　ｐｄｆじゃないキャッシュ

『改正貸金業法』に関する 経済的インパクトシミュレーションの 研究報告書 　慶應義塾大学大学院経営管理研究科　pdf注意

上のｐｄｆじゃないキャッシュ

というのも載せたのに

3154さんも　こういうのを　http://agora-web.jp/archives/1570588.html
＞当時は貸金業法の改正が問題になっていた。グレーゾーン金利の撤廃と、金利上限規制を柱とするものだ。私は一部の消費者金融の荒っぽいビジネス手法を批判するが、同時にこの法改正もおかしいと考えている。実情に合わず、消費者金融だけではなく、貸金・リース業全般、そして経済全体には悪影響が出たからだ。そして弁護士・司法書士業界だけが大もうけしたことも問題と考えている。

ここに　http://www.bengo4.com/other/1146/1288/b_215005/