船員を予備自衛官として戦地に への反応まとめ

めもがわりに。
47
松浦晋也 @ShinyaMatsuura

先の大戦時に、国は戦時徴用船にさんざんひどいことをしているから、恨み骨髄の民間はそう簡単には応じないと思うぞ。 民間船:有事の隊員輸送 船員を予備自衛官として戦地に - 毎日新聞 mainichi.jp/select/news/20…

2014-08-03 12:31:05
松浦晋也 @ShinyaMatsuura

参考 船会社「うちの子を返して(´;ω;`)」 戦時徴用された民間船舶の戦時補償の深すぎる闇 togetter.com/li/626456 自分もここまでひどいとは知らなかったものな。

2014-08-03 12:31:37
zipang @0922_zipang

民間船:有事輸送 戦地へ誰が…船長「何も聞いてない」 - 毎日新聞 mainichi.jp/select/news/20…

2014-08-03 12:34:29
zipang @0922_zipang

船員を予備自に 防衛省検討 - Y!ニュース (2014年8月3日(日)掲載)(2014年8月3日(日)掲載) news.yahoo.co.jp/pickup/6125693 #防衛 あれ……?この光景に近いものを見たことあるような記憶が

2014-08-03 12:35:02
zipang @0922_zipang

@NAVY_ICHIHO 突然すみません。ユキカゼさんから見てこのニュースはどう思いますか? 船員を予備自に 防衛省検討 - Y!ニュース (2014年8月3日(日)掲載)(2014年8月3日(日)掲載) news.yahoo.co.jp/pickup/6125693 #防衛

2014-08-03 12:38:24
ユキカゼ @NAVY_ICHIHO

@0922_zipang 阿呆だと思います。先に言うことあるだろうと。

2014-08-03 12:42:41
zipang @0922_zipang

@NAVY_ICHIHO それは戦時中徴用し、多くの船が撃沈されたのにもかかわらず謝罪等をしてない、ということでしょうか?

2014-08-03 12:46:42
ユキカゼ @NAVY_ICHIHO

@0922_zipang ええ、まずは戦中にやらかしたことへの謝意が先だと思います。徴用船舶はデリケートな問題ですから。

2014-08-03 12:48:26
zipang @0922_zipang

@NAVY_ICHIHO なるほど、ありがとうございます

2014-08-03 12:49:32
SUDO @sudo_simoigusa

@NAVY_ICHIHO 海外、英国とか米国の制度はどうなんてるんでしょうかね

2014-08-03 12:57:53
ユキカゼ @NAVY_ICHIHO

@sudo_simoigusa イギリスはフォークランドで船舶徴用をしているので、あれを見ると良いかと。確かなんかで制度を見たなぁ……

2014-08-03 13:04:36
ユキカゼ @NAVY_ICHIHO

現代に蘇る徴用船舶 ◆<民間船>有事の隊員輸送 船員を予備自衛官として戦地に(毎日新聞) - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140803-…

2014-08-03 12:41:59
ユキカゼ @NAVY_ICHIHO

“「予備自衛官になるかどうかを決めるのは船員本人で、強制できない」と強調。予備自衛官になるよう船員が強いられるおそれについては「会社側の問題で、省としては関知しない」”

2014-08-03 12:44:00
ユキカゼ @NAVY_ICHIHO

“装備政策課は「有事で民間船員の予備自衛官が乗り組めば、操船技術は格段に安定する。船を操れる者と、自衛官の感覚を持つ自衛隊OBの双方が乗るのが好ましい」”

2014-08-03 12:44:48
ユキカゼ @NAVY_ICHIHO

海軍なんかは裸傭船契約で本来なら一般船員は徴用対象外だったのに、即日徴用で無理矢理軍籍にした過去があるので、ちょっと厳しいんじゃないかこれ

2014-08-03 12:53:22
ユキカゼ @NAVY_ICHIHO

ちなみに陸軍の場合、御用船契約で船も乗組員も一括借り上げ&場合によっちゃ特殊船行きなんで、防衛省の考える制度は陸海軍徴用船舶制度のハイブリットみたいな感じになりそうですね。

2014-08-03 12:56:52
ユキカゼ @NAVY_ICHIHO

ちなみにかつての徴用船舶は、 陸軍徴用船(御用船、A船) 海軍徴用船(裸傭船、B船) 船舶運営会(その他、C船) で分かれてました。

2014-08-03 13:41:23
ユキカゼ @NAVY_ICHIHO

僕は有事における民間船舶の活用は考えるべきだと考えてますが、大戦における民間船舶被害の総括を行わず、政府として戦後にやらかした事を繰り返さないという言葉が出ない以上、この制度には反対です。

2014-08-03 14:22:46
ユキカゼ @NAVY_ICHIHO

かつてこの国は、遺族補償においても、民間船員を対象外とした法を国会で議決した過去があります。徴用漁船に対する補償を反故にした過去があります。新しく船舶と船員の徴用制度を整えるならば、まずは過去の清算をお願いしたいです。

2014-08-03 14:32:09
zipang @0922_zipang

戦時中多くの徴用船及びその企業に被害が及んだが、政府はそれに対して賠償はおろか謝罪すらしていない。寧ろさらに毟り取ったことを知ったときは言葉を失いましたね>RT

2014-08-03 14:28:20
zipang @0922_zipang

今回の防衛省の民間船徴用及び船員の予備自化は船舶業界関連から大きな反発があると思う。先の大戦の繰り返しと言われても仕方のないことではないか

2014-08-03 14:54:05
zipang @0922_zipang

他の方も言われているが、有事の際に民間船を活用することは必要だろう。しかし、先の大戦での多大な被害を謝罪することもなく、また同じようなことをしようとする政府に憤りを感じるのは仕方のないことだ。早速2隻を借り上げたようだがよくこの2社は認めたなと感じる。

2014-08-03 14:58:47