軍事アナリスト小川和久先生とAK-47と自衛隊イラク派遣のお話

Mitsukawa @jiichiro

慣れないものを使うリスクを避けたかったからでしょ⁇ 海空と違って切実なんですよ。実際に使う陸さんは。 RT @kazuhisa_ogawa: 安全な環境を一定程度確保できたからです。 RT @ichi4649: では何故結局AKを用意せず８９式ですませたのでしょうか？　

イチ @ichi4649

それと、先生がどういうニュアンスでそういうことを仰ってるのかがよく判りません。「自衛隊にAKを導入しろ」なのか「自衛隊の兵器は信頼性が低い」なのか「AK47が世界一！」なのか、どれでしょうか？　RT @kazuhisa_ogawa 米軍の判断も同じ。陸幕に助言してやってください。

イチ @ichi4649

@CRSVDV どうも、ライフルに求められる色々な要素を無視してる匂いがしますよね。

イチ @ichi4649

@izumosobarie 確かに実戦からのフィードバックとそれに基づく改良は大事ですが、だからといって他国の運用思想すら違う兵器と比べられてもねぇ・・・・。

ooi@n_m @izumosobarieato

つか、時代錯誤かも知らんけど、この人達村田経芳とか知らんのだろーか、軽々しく小銃の導入とか…せめて「狙うて候」ぐらいは読んで、頭捻れとか言いたい。

みづせゆう @miduse

これって初耳ですけど本当なんでしょうか？一般隊員が扱った経験がない銃を派遣直前に泥縄式に配備しようとするものなのでしょうか。 RT @kazuhisa_ogawa: イラク派遣時，なぜ陸幕はAK47を準備しようとしたのでしょう。私は当事者でしたので。

ooi@n_m @izumosobarieato

その時々に応じて外国より適当に銃を買い揃えていては、国家の独立は有り得申はん。小銃は単に機械道具の類にあらず。その国の軍隊の顔を表わすものでごわす。こいは、おいがスイス国とドイツ帝国で一番に感じたことごわした。」狙うて候下巻より、主人公村田少佐のお言葉。

ooi@n_m @izumosobarieato

この本、他にも「何故兵器を国産化するべきなのか」とか言う辺り、理想論な嫌いはあるが結構鋭い突っ込みをしていたりするので侮れないのだな。

イチ @ichi4649

これが「自衛隊の特殊部隊はM4かその派生型を採用すべき！」って言うんだったらまだ理解できなくもないんだけどさー・・・。

イチ @ichi4649

あ、もしくは、「左利きの隊員にも配慮するためにブッシュマスターACRを！」だったら全力で支持しちゃうｗｗ　　え？SCAR？　魚みたいなストックが嫌いッ（何

CRS@VDV @CRSVDV

@ichi4649 　銃器メーカー各社がアップを始めたようです 次期戦闘機(F-X)の泥沼に(ry

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

@ichi4649 やだいやだいXM8がいいんだいあれが一番なんだい（ゲルマン脳

CRS@VDV @CRSVDV

@ichi4649 FN社「FN-MAGの話は無かったことに･･･」

イチ @ichi4649

@CRSVDV アメリカの銃器メーカー各社にドイツのあの名門も参入でまさに泥沼ｗｗｗ

イチ @ichi4649

@BigCalibre_John 海兵隊がメーしちゃったから無理だったんだゴメンネゴメンネ＞＜

イチ @ichi4649

@CRSVDV いや御社の武器は最高でさぁHAHAHA！　あ、アメさんがキャンセルした分のSCAR-L、うちで引き取りましょか？ｗ

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

ACRに関しては生まれた時の対応のgdgdが今後も尾をひきかねなさそうなあたりが（´･ω･`）

軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

私はその陸自の派遣隊員の命に責任ある立場で関わっておりましたので。 RT @jiichiro: 慣れないものを使うリスクを避けたかったからでしょ⁇ 海空と違って切実なんですよ。実際に使う陸さんは。 RT @kazuhisa_ogawa: 安全な環境を一定程度確保できたからです

軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

仰せの通りです。AKは「47」のほうですが。 RT @masashi810: @eulekm @higeo0421 @kazuhisa_ogawa @21century_po 私は、コンセプトの優れた、「一流の兵器」という意味でブローニング重機関銃の話をしたわけです

軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

米国の特殊作戦の責任ある立場の専門家は「ベストライフルはAK47」と。実際，AK74はソ連軍時代から評価が低かったですね。 RT @zeflos: @kazuhisa_ogawa AK47の後継銃もいくつか出ているはずですが、それよりも47なのですか・・・

軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

軍の運用を知る人間はそんなシンプルに考えないのですが。 RT @miduse: これって初耳ですけど本当なんでしょうか？一般隊員が扱った経験がない銃を派遣直前に泥縄式に配備しようとするものなのでしょうか。 RT @kazuhisa_ogawa: イラク派遣時，

軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

米国の特殊作戦の責任ある立場の専門家は「ベストライフルはAK47」という評価を紹介しただけです。 RT @ichi4649: それと、先生がどういうニュアンスでそういうことを仰ってるのかがよく判りません。「自衛隊にAKを導入しろ」なのか

軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

メンテナンスの話に対するツイートです。 RT @jiichiro: M-1時代とは違うでしょう⁈ w RT @kazuhisa_ogawa: 私は射撃の成績が良かった人間ですよ（笑）。イラク派遣時，なぜ陸幕はAK47を準備しようとしたのでしょう。私は当事者でしたので。

軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

カタログデータで語らずに，少なくとも特殊作戦群の指揮官経験者あたりに話を聞かれることをお勧めします。 RT @higeo0421: @kazuhisa_ogawa @katonbo_v3 百発二百発ぐらいでは、作動不良起こさないでしょう？自動小銃で続けて何千発も撃ちませんよ。

taki@ｶﾚｰこそﾌｫｰｸで味わいたい @ton_ton_to_ton

口出し失礼します。　 AK47について、柘植久慶氏の著書で「少しくらい泥をかぶっても、全く心配なく引鉄をおとせたのだ」とあります。 RT @kazuhisa_ogawa: カタログデータで語らずに @higeo0421: @kazuhisa_ogawa @katonbo_v3