- tetteikaikyou
- 2161
- 0
- 0
- 1
辺野古基地容認論の軍事専門家に質問。なぜこれからも沖縄に米海兵隊が駐留を続ける理由を教えてください。素人のような中国軍に対する抑止力維持のためという回答は受け付けません。中国の軍事力に対して、在沖海兵隊は対峙していないからです。それは米陸・海・空軍の役割で、海兵隊ではありません。
2014-08-14 20:21:33takapyon0730氏のtweetを捕捉する意味で、私も返信してみました。
@kamiura_jp と言うか、中国の専門家が在沖海兵隊が抑止力となってる事を認めてるんですけど。japanese.china.org.cn/jp/txt/2010-02… やrecordchina.co.jp/group.php?grou…を参照ください。
2014-08-14 20:51:52また逆神がバカなつぶやきを始めたよ。在沖海兵隊が中国と対峙していない?何を寝言言ってるんだか。在沖海兵隊が中国の斬首戦略に対する即応戦力であるのは有名な話だと思うのだが、逆神はご存じないらしい。斬首戦略については、以下参照。atimes.com/atimes/China/F…
2014-08-14 20:55:31斬首戦略については、既にtogetterに良いまとめが存在してる。「海兵隊の抑止力 台湾関連 decapitation strategy(訳:斬首戦略)」http://togetter.com/li/32841を参照する事をお勧めします。
いつの間にか、タイムラインに逆神の話題が出ていたので、以下追加。
神浦氏も行き着くとこまで行き始めた感じがあるなあ。中国と対峙するのは陸海空軍の役割であって、(全軍の中で最も早く戦地へ展開すると豪語する)海兵隊の役割じゃないとか、どっから出た発想なんだろう。
2014-08-14 22:12:48とはいえ、神浦氏はその発言次第で2分後に北朝鮮からミサイルを発射させるほどのお方。粗略な扱いは許されぬ。
2014-08-14 22:17:36在沖縄海兵隊の存在意義は、斬首作戦への対応云々よりも、《台湾有事があった際に台湾に即時に送り込める陸上戦力が存在すること》という、アメリカの政治的意思の暗喩的な表明にあるのだよなぁ(´・ω・`) つまり、《台湾に侵攻するなら、アメリカとの本格的な地上戦を覚悟せえよ》という。
2014-08-14 22:21:23