140910 第23回 原子力規制委員会 jaikoman氏によるツイート

記事・映像はこちら→http://iwj.co.jp/wj/open/archives/168080
0
ドラえもん @jaikoman

大島委員:更に、JNESの安全研究の成果が反映されていくようになる。そういう意味で大きなプラスであったと思う。以上を申し上げた上で、寄せられた意見のうち、幾つかは修正と言うことで採用されているが、#iwakamiyasumi3

2014-09-10 13:51:42
ドラえもん @jaikoman

大島委員:そうでない意見も勿論あるわけである。その内容は様々ではあるが、私はこれに関連し、★★★今説明頂いた資料の別紙3 j.mp/1pNBvPR その他の意見について、#iwakamiyasumi3

2014-09-10 13:51:46
ドラえもん @jaikoman

大島委員:という資料の7ページの一番下にちょっとコメントが入っている。j.mp/1lRZGkW 「集まったパブコメの扱いについて不明確。あらゆる意見を構成に集約し、公開、審議し、行政運営に反映させるべき」と意見が載っている。#iwakamiyasumi3

2014-09-10 13:51:50
ドラえもん @jaikoman

大島委員:これについては、検討して、全て公開します、ということで方針が書かれている。これは当然必要なことだが、★★★私は更にもう1歩、踏み込んで、パブコメの扱いについて検討してはどうかという意見を持つ。#iwakamiyasumi3

2014-09-10 13:51:54
ドラえもん @jaikoman

大島委員:パブコメの意見の中には、安全性を更に高めるための具体案とか、あるいは具体的な示唆、あるいは提案のようなものも含まれている。中には委員会が先に決定した安全規制基準の変更を求めるようなものも含まれている。#iwakamiyasumi3

2014-09-10 13:51:58
ドラえもん @jaikoman

大島委員:我々は常日頃、この議論の場で、安全確保の追求に終わりはない。あるいは耐えず、新しい技術、知見を取り入れていく必要がある!こういう考えを踏まえながら作業をしているわけだが、#iwakamiyasumi3

2014-09-10 13:52:01
ドラえもん @jaikoman

大島委員:頂いたコメントの中には、今回は反映されていないが、中長期的課題。あるいは将来の検討課題として、取り上げていくべきものもある!んだろうと思う。#iwakamiyasumi3

2014-09-10 13:52:04
ドラえもん @jaikoman

大島委員:ですから、コメントを公表すれば、それで終わり!ということで良いのかどうか、というの問題が、私はちょっと気になる。今回の川内原発に続き、今後、第2、第3 の審査書案が作られていくと言うことを想定し、#iwakamiyasumi3

2014-09-10 13:52:07
ドラえもん @jaikoman

大島委員:これらに対しても、今後、パブコメのプロセスを踏んでいくかどうかはわからないが、何れにしても、このパブコメのプロセスが形式的なものに終ってはならないわけであり、#iwakamiyasumi3

2014-09-10 13:52:12
ドラえもん @jaikoman

大島委員:且つ、このパブコメというのは、我々規制側と、国民との間の非常に重要な接点。もちろん、これは政治議論するわけではなく、技術的、科学的見地からの関わりだが、#iwakamiyasumi3

2014-09-10 13:52:17
ドラえもん @jaikoman

大島委員:非常に重要な接点であるわけで、国民の信頼を取り戻す上でも、その意味で、このパブコメをきちんとフォローアップしていくことが必要ではないか、というのが私の意見だ。 #iwakamiyasumi3

2014-09-10 13:52:22
ドラえもん @jaikoman

大島委員:そのために、具体的にどうするかとういこと。これは色々検討する必要があると思う。私自身、こうやったらどうかという考えが、今ここになる訳ではないが、#iwakamiyasumi3

2014-09-10 13:52:44
ドラえもん @jaikoman

大島委員:例えば安全研究の中で、明確にこのパブコメの必要な検討、フォローアップ的な検討をやるとか、言うのも一つかも知れないし、更に、法律に基づいて設置されている炉安審、#iwakamiyasumi3

2014-09-10 13:52:47
ドラえもん @jaikoman

大島委員:あるいは燃安審の中に下部組織の様な物を作って、そこで将来的な課題と言うことで、色々な検討課題と同時に、★★★このパブコメの中で、検討に値するようなものを取り上げて、継続的、組織的に検討していく。#iwakamiyasumi3

2014-09-10 13:52:51
ドラえもん @jaikoman

大島委員:なんらかのそういう仕組みを作ってもどうかという意見を持つ。以上、コメントを申し上げたが、基本的には審査書案、回答案というのは、非常に慎重に、丁寧に検討された結果である!ということで、#iwakamiyasumi3

2014-09-10 13:52:55
ドラえもん @jaikoman

大島委員:私としては、これの決定を、ま、承認、、えぇぇぇ… したい、というふうに思う。以上だ。 #iwakamiyasumi3

2014-09-10 13:52:59
ドラえもん @jaikoman

00:48:50 田中委員長:ま、今、指摘のあった様々な提案については、今後の、あのぉ、いろんな、審査活動、我々の仕事に生かしていくのはもちろんのことだと大むんで、そうしたい。中村委員にもお願いする。 #iwakamiyasumi3

2014-09-10 13:53:37
ドラえもん @jaikoman

メモ:中村委員は、自分の専門性のあるところ重点に確認、論文をサブミットする観点でチェックしたが、その結果、事務局、規制庁は科学的判断をしているぅぅ! といった旨の発言。 #iwakamiyasumi3

2014-09-10 13:53:54
ドラえもん @jaikoman

00:51:30 田中委員長:で、先ずこの修正初案、別添の、4、だが、修正案について、この市審査書を確定させる。これで了承すると言うことで宜しいか? はい。ありがとうございました。~野次~ それではこの審査書案を了承する事にする。#iwakamiyasumi3

2014-09-10 13:53:58
ドラえもん @jaikoman

田中委員長:続いて、設置変更許可にかかる審議に入る。引き続き、櫻田部長から説明する。 #iwakamiyasumi3

2014-09-10 13:54:05
ドラえもん @jaikoman

メモ:規制庁 櫻田部長より、原子力委員会(別紙5)と経産省(別紙6)への意見聴取の結果について報告。設置許可変更に異存なし。委員全員、賛成の決をとり、九電に対する設置許可変更を決定。とどのつまり安倍政権の言う安全原発のお墨付き事業者に再稼働を許可。 #iwakamiyasumi3

2014-09-10 13:54:25
ドラえもん @jaikoman

メモ:あとは交付金漬け、原発なしでは経済成り立たない立地地元の問題のみ、現地に経産省御自ら出向いて説得、再稼働に理解を求めると安部さまのNHKは昼のトップから印象操作。#iwakamiyasumi3

2014-09-10 13:55:37
ドラえもん @jaikoman

メモ:国民議論を前政権がやったと言うだけの理由で破棄。再稼働が何時になるかが問題。原子力ムラ総出の茶番。#iwakamiyasumi3

2014-09-10 13:55:52