-
ataru_kodaka
- 2378
- 0
- 1
- 0
-
- いいね！0
小高 あたる
@ataru_kodaka
プロトコルの読み方：Executed Elements の記載方法 pic.twitter.com/4fcpPsUl9S
2014-09-19 21:49:24
拡大
小高 あたる
@ataru_kodaka
もし 3Lze<< （重度のエッジエラーかつDG）だと、BV は 2Lz の V1(1.5) を使うんでしょうか。。。
2014-09-19 21:58:11
小高 あたる
@ataru_kodaka
よく、TES=Technical Element Score って言われるけど、実はそう定義されてないんじゃね？Special Rules だと、Elements Score あるいはTotal Elements Score だし。
2014-09-19 22:23:40
小高 あたる
@ataru_kodaka
うむ、Special Rultes &Technical Rules 2014 も、そこそこ書きっぷりが変わってる模様
2014-09-19 22:25:27
小高 あたる
@ataru_kodaka
そうね、technical score よりも、every elements に対して Element Score を計算し、それを合計したものが Total Elements Score、としたほうがすっきりとする
2014-09-19 22:29:54
小高 あたる
@ataru_kodaka
今まで marking は rule 522 を見れば、だったのが 504に。GOEに関してはざっくり減らされてる。ガイドラインを見れ、なのかな。
2014-09-19 22:33:36
小高 あたる
@ataru_kodaka
GOEという名称だと質の評価である点が現れないので、QoE - Quality of Execution とし、SOV換算された実際の加点はSVQ - Scaled Value of the Quality とでもして欲しかった所。
2014-09-19 22:46:08
小高 あたる
@ataru_kodaka
ちなみに、TES, PCSをてぃーいーえす、ぴーしーえすというとなんだか素人臭いｗので、それぞれエレメンツスコア、コンポーネンツスコアと言ってます。
2014-09-19 23:36:46
小高 あたる
@ataru_kodaka
現場でも、ぴーしーえすがーとか言ってる人はあんまいなくて、コンポーネンツ、（旧採点の名残からか）下の点、セカンド、プレゼンテーションなどと言ってる人が多いと思います。
2014-09-19 23:40:20
小高 あたる
@ataru_kodaka
前にも書いたけど、3Sを「さんえす」とか言うことはまずなくて、そのままトリプルサウコウあるいは３回転のサルコウ、コンビネーションの場合、例えば3Lz3Tはルッツトゥ（のトリプルトリプル；トリプルが文脈から自明なら省く）と発声するかと。
2014-09-19 23:43:07
小高 あたる
@ataru_kodaka
ここまで来れば、後は実際のプロトコルと照らし合わせるだけですね： pic.twitter.com/mRZta0HKzZ
2014-09-19 23:57:52
拡大
小高 あたる
@ataru_kodaka
とりあえず今まで作ったの（以前のも合わせて）Slide Share にぶち込んでおいた。要調整、再構築：slideshare.net/ataru_kodaka/s…
2014-09-20 00:17:17