太平洋戦争は何故起きたか

タイトルについてのTWをまとめておきました
0
松本徹三 @matsumotot68

私は韓国人に韓国と日本の歴史をもっと正確に学ぶ事を求めていますが、日本人に対しても、大正から昭和にかけての歴史が如何に異常で独善的なものであり、外国人の警戒心を呼ぶのも致し方のなかったものであるかを学んだ欲しいと考えています。片山杜秀の「未完のファシズム」等は格好の教材でしょう。

2014-10-01 15:22:32
fukaya @fukaya012

@matsumotot68 それも含めて当時の世界観、黄禍問題や、各種人種差別。奴隷制度自体19世紀末まで行われており、その当時の空気が色濃く残ってもいます。アメリカの黒人が、法的に平等になったのは1960年代の公民権運動以降・・・そんな世界観なので、日本人自体が外国に強い警戒感

2014-10-01 23:10:37
fukaya @fukaya012

@matsumotot68 日本人が外国に対し、強い警戒感をもっていた事もあります。だからこそ、経済的な自主独立に拘り、日本独自の経済圏の確立に躍起になり、その必要性を認めた、多くの日本人が昭和における積極対外政策に支持を表明したんだと思います。政府はアメリカを刺激するので反対

2014-10-01 23:14:24
松本徹三 @matsumotot68

.@fukaya012 当時の人達の危機感はよく分かりますが、次第に自己本位の考えに興奮して、冷静な計算が出来なくなり、気がついてみると、もう軌道修正は出来なくなっていました。この事を日本人が繰り返して反省する限りは、中韓が心配するような軍国主義の復活はあり得ません。

2014-10-02 01:57:59
fukaya @fukaya012

@matsumotot68  本当に日本人、反省しているのでしょうか?当時、日本は朝鮮の人にも選挙権(選挙が行われている日本国内対象)が付与される、世界で最も民主的な国の一つでしたが(アメリカでは公民権運動まで、実質的に有色人種に選挙権ありませんでした)、あの戦争です。

2014-10-02 23:10:01
fukaya @fukaya012

@matsumotot68 戦争は残酷だと日本では教えますが、なぜ?日本人は戦争を選択したのか、踏み込んだ議論をしていません。一部の政治家と、軍人、所謂、戦争指導者にせいでとの事ですが、日本の指導層の多くが戦争に反対していたわけで(負けるから)、暴走したのは民衆です。

2014-10-02 23:16:43
松本徹三 @matsumotot68

.@fukaya012 そうですね。それと民衆を煽ったジャーナリスト。共に情緒先行型で、冷静な計算の出来ない人達です。

2014-10-02 23:20:09
杉田仙太郎 @saintarrow

満州は生命線などを日本人の殆どが信じ、国際法の変化を認識せず、従来の方策の変更を思い付かない傲慢さが問題で、一部の人の指導ではない。今も1%の支出(原発の停止)で日本経済が崩壊する様な錯覚を起こす人が多いRT @matsumotot68 共に情緒先行型 @fukaya012

2014-10-03 06:57:58
Souichi Tsujimoto @souichiTJ

@saintarrow @matsumotot68 @fukaya012 今は1930年代よりグローバル化し交通機関、ネットも発達してますが日本に軍隊がありGNPの5%を軍備に武力が米国の半分を想定した場合、日本の政府、知識層、報道機関が戦争の歯止めになりえるかを考えて下さい

2014-10-03 08:42:27
fukaya @fukaya012

@souichiTJ @saintarrow @matsumotot68  戦争ダメと日本では教えていますので、起きにくいですが、代りに他の問題が起きていますよね。消費増税に絡む社会党の躍進、自民党(増税して、ふるさと創生金というばら撒きをしましたが)が定義した社会保障崩壊という

2014-10-03 20:27:38
fukaya @fukaya012

@souichiTJ @saintarrow @matsumotot68 社会保障崩壊に対し民意が出した答えは社会党躍進(反対党)、当時のメディアが、どう報道していたか思い出しますと、戦争なくても、同じ事が起きうるわけです。同様に、日米安保改定時(岸内閣)の報道も、実に品がなく、

2014-10-03 20:29:25
杉田仙太郎 @saintarrow

戦争が悪いで止めるはPKOも駄目、国防も駄目で半人前。国際法を守るで国際法に反しないPKOも自衛も行えるが国際法に反する戦争はしない事が出来ないなら戦前と変わらず米国か中国かロシアにでも占領されてしまえと思う @fukaya012 @souichiTJ @matsumotot68

2014-10-03 20:33:44
Souichi Tsujimoto @souichiTJ

@saintarrow @fukaya012 @matsumotot68 今でももし日本が強い軍隊を持っていたら、質問にYESとは答える自身がないと。1930年代ずっと日本の戦争への環境が整っていた。植民地主義の正当化、人権主義の遅れ、日本は列強の一員、軍閥の政府への発言力ー続

2014-10-03 21:29:39
Souichi Tsujimoto @souichiTJ

@saintarrow @fukaya012 @matsumotot68 世界情勢を把握への遅緩、其のため国家間の偏見誤解を生じやすかった。だから戦争を防ぐには政府、言論界、報道機関が今よりずっとずっと冷徹、解析力、そして軍部に対立できる力、これは命がけ、がなかったのでは

2014-10-03 21:38:54
fukaya @fukaya012

@souichiTJ 質問の意味ですが、日本が戦争ダメと教えていない前提で、現代を例に話せば良いのでしょうか? それとも、1930年代?もしくわ、杉田さんへの質問でしょうか?

2014-10-03 21:41:44
Souichi Tsujimoto @souichiTJ

@saintarrow @fukaya012 @matsumotot68 同感。この慰安婦の問題は今日本の言論界、国民、そして政府、報道機関がいかにもろくて情報に影響されやすい弱点を国民に見せてくれただけでも価値がある。

2014-10-03 21:47:34
Souichi Tsujimoto @souichiTJ

@fukaya012 これはあなたが前のTWで何故日本は無謀な太平洋戦争をはじめたかの疑問を私なりに考えた結果です。現代に状況を考えて国民が戦争への歯止めがあるという自信がなければ1930−1940年の環境は日本が戦争に巻き込まれる可能性がずっと大だったと言いたかったのです

2014-10-03 21:57:01
fukaya @fukaya012

@souichiTJ 1930年代、一貫して戦争を支持し続けたのは国民です。巻き込まれも何も、日中戦争に深入り(中国に軍隊を送ったのは日本)しなければ済む話だったのを、ごちゃ、ごちゃにしたのは当時の日本人です。政府は反対したかったようですが・・・

2014-10-03 22:07:20
Souichi Tsujimoto @souichiTJ

@fukaya012 世論は主に言論界、報道機関、政府、この場合軍部も含む、の世論の誘導。国民自身は情報なしでは意見を持てない。あと1つ大きな要因は経済状態です、1930年代には経済大恐慌があった。人間は貧乏になると世間を恨み不満が戦争を望む要因にもなる。

2014-10-03 22:20:19
fukaya @fukaya012

@souichiTJ 情報の粗密は確かにあります。その点で今は、かなりマシになっています。が、当時の知識人が、世界の原油生産量の70%占め、日本の船舶輸送量の50%、貿易相手(輸出入)の半分以上を占める英米の秩序に挑戦する事が、どんなに無謀なのかわからない理由が今一ピンと来ない

2014-10-03 22:27:03
Souichi Tsujimoto @souichiTJ

@fukaya012 ヒットラーをあてにしてドイツがイギリス、フランスを破ってくれるから、日本はマレー半島に進出して石油を確保できると思った。

2014-10-03 22:33:38