勝見貴弘 @tkatsumi06j 氏の #okinawa 県知事選への展望
- a_nightbreed
- 2214
- 0
- 2
- 0
その7割以上って、『米軍専用施設』だけの割合だって事貴方が知らないはずはないのに、何故ミスリードを誘導しようとするのでしょう? #futenma QT @tkatsumi06j: それとも、「在日米軍基地の七割以上が一極集中し、そのために税金の上にさらなる負荷・代償を払っている
2010-11-28 21:10:03抑止力は、不相応な負担をする者には完全でなければ問題。沖縄県民は本州に比して不公平な負担を背負っている。それを周知の割合で示したまで。RT @rose6986: 抑止力について「ZERO」でなければ意味なし、と公言したのは貴殿也。ここで「割合」論は持ち出すのは失笑しか有り得ない。
2010-11-28 21:12:34資料読めば誰でもわかることは説明しません。そのために資料のリンクを示しています。RT @nekoguruma: その7割以上って、『米軍専用施設』だけの割合だって事貴方が知らないはずはないのに、何故ミスリードを誘導しようとするのでしょう?
2010-11-28 21:13:57ちなみにミスリードには「誤った方向に導く」という含意がありますので「ミスリードを誘導」という使い方は誤っていると思います。RT @nekoguruma: その7割以上って、『米軍専用施設』だけの割合だって事貴方が知らないはずはないのに、何故ミスリードを誘導しようとするのでしょう?
2010-11-28 21:16:19しません。それとも、あなたの見方は正しいと強弁しますか?RT @rose6986: 都合の悪い時だけ、@をつけずに呟くな。抑止力は「ZEROでなければ意味なし」を撤回せよ。RT それとも、「在日米軍基地の七割以上が一極集中し、そのために税金の上にさらなる負荷・代償を払っている」
2010-11-28 21:17:37過去、隣国から 「火の海にしてやる」 と公言されたのは、東京のみ。RT @tkatsumi06j: 抑止力は、不相応な負担をする者には完全でなければ問題。沖縄県民は本州に比して不公平な負担を背負っている。それを周知の割合で示したまで。
2010-11-28 21:20:02ZEROでなければ、抑止力ではない・・・貴殿こそ強弁なり。RT @tkatsumi06j: しません。それとも、あなたの見方は正しいと強弁しますか?RT @rose6986: 都合の悪い時だけ、@をつけずに呟くな。抑止力は「ZEROでなければ意味なし」を撤回せよ。
2010-11-28 21:22:04はい、下らない揚げ足取りしか出来ないんですね。お疲れ様 #futenma QT @tkatsumi06j: ちなみにミスリードには「誤った方向に導く」という含意がありますので「ミスリードを誘導」という使い方は誤っていると思います。RT nekoguruma: その7割以上って、『
2010-11-28 21:25:14貴方が提示した資料には、共同使用も含めた割合の24%については触れられてないようですが? #futenma QT @tkatsumi06j: 資料読めば誰でもわかることは説明しません。そのために資料のリンクを示しています。RT nekoguruma: その7割以上って、『米軍専用
2010-11-28 21:25:34七割という私自身の言葉の根拠を所管自治体の公的資料で示したまでですが。RT @nekoguruma: 貴方が提示した資料には、共同使用も含めた割合の24%については触れられてないようですが? QT 資料読めば誰でもわかることは説明しません。そのために資料のリンクを示しています。
2010-11-28 21:28:23またSOB元民主党議員秘書か! RT @nekoguruma はい、下らない揚げ足取りしか出来ないんですね。お疲れ様 #futenma QT @tkatsumi06j:
2010-11-28 21:29:36お互い様です^^RT @nekoguruma: はい、下らない揚げ足取りしか出来ないんですね。お疲れ様 #futenma QT ちなみにミスリードには「誤った方向に導く」という含意がありますので「ミスリードを誘導」という使い方は誤っていると思います。
2010-11-28 21:31:08つまり、自分の主張に都合のいい資料だけ出したって事ですね #futenma QT @tkatsumi06j: 七割という私自身の言葉の根拠を所管自治体の公的資料で示したまでですが。RT nekoguruma: 貴方が提示した資料には、共同使用も含めた割合の24%については触れられ
2010-11-28 21:33:25普通そうじゃないでしょうか。反証するのは受け手側の責任でしょう。別資料があるなら当人が探し出して反証すればいい。RT @nekoguruma: つまり、自分の主張に都合のいい資料だけ出したって事ですね QT 七割という私自身の言葉の根拠を所管自治体の公的資料で示したまでですが。
2010-11-28 21:37:22いつもの猫車さんらしくないですね。そういうのもかわいいですけど。RT @nekoguruma: わーい、開き直った QT 普通そうじゃないでしょうか。反証するのは受け手側の責任でしょう。別資料があるなら当人が探し出して反証すればいい。
2010-11-28 21:42:58わーい、開き直った #futenma QT @tkatsumi06j: 普通そうじゃないでしょうか。反証するのは受け手側の責任でしょう。別資料があるなら当人が探し出して反証すればいい。RT nekoguruma: つまり、自分の主張に都合のいい資料だけ出したって事ですね QT
2010-11-28 21:38:29