大麻戦国時代①【抗癌剤論争】②【vs現実を知らない似非平和主義者】

大麻の合法化を目指す人達に、似非平和主義者が多いのは事実です。また吸いたいだけの人がいるのも事実。予防医療まで含めた嗜好大麻解禁を望む私からしたら迷惑です。
5
前へ 1 2 3 ・・ 13 次へ

無知な人に迎合するつもりは、私にはさらさら無いです。抗癌剤を私は否定します。

ガンジャスタ @ganjasta420

@matatabi___ 実際の現場で行われている無知を利用した抗癌剤への誘導、抗癌剤、放射線治療や水素との併用などは一般的ではありませんが、そう云った現実と何を比較して嗜好大麻に反対されているのでしょうか? 要はどちらの危険性がより問題でしょうか。

2014-10-22 09:43:59

なぜ切り離す必要があるのか?

ガンジャスタ @ganjasta420

@matatabi___ 例えば合成THCのマリノールなどありますが、其れはTHCのみで他のカンナビ成分は含まれていません。天然の大麻に含まれるカンナビノイド成分は約60種以上含まれていると言われています。癌に効果があるのはTHCだけでは無いですしマリノールでは効果が無い疾患も。

2014-10-22 10:14:56
ガンジャスタ @ganjasta420

@matatabi___ その”疑問”は経験がないからですよね。疑問の根っ子が私には偏見としか思えません。なぜか嗜好大麻を否定する人達と云うのは、吸いたいだけとか部分を取り上げて決めつける傾向があります。全く其処に予防医療の視点が無いのです。私は家庭栽培レベルまで考えています。

2014-10-22 10:21:08
ガンジャスタ @ganjasta420

@matatabi___ 大麻の解禁を目指す私達は経験的にどのようなモノか知っている訳ですが、まだ解禁の目処も立ってない内から予防医療を無視して合法化を訴える事に私は意義を感じません。そもそも合法なら何でも良くなりますね。大事なのは何ですか?という話です。

2014-10-22 10:25:50
ガンジャスタ @ganjasta420

@matatabi___ 合法なら先ほど話したような医療現場での誘導も良いと云う話になります。私達はそう云った事が許せないので100%の合法化を目指す訳です。その中でどう云った形に収まるかではありませんか?

2014-10-22 10:29:28

この人は大麻を語れるだけの経験も知識もないですね。

ガンジャスタ @ganjasta420

@matatabi___ 抗癌剤は0.1g、7万円だそうですが、なぜ厚労省や医師会などがダメゼッタイなどと、根拠も持たずに反対するのか疑問には思わないのでしょうか? 私達は根拠を以って嗜好大麻の解禁まで含め訴えてるにも拘らずにです。

2014-10-22 10:34:45
ガンジャスタ @ganjasta420

@matatabi___ 其れが大きな勘違いといえるまでの経験値がありますか?

2014-10-22 10:35:51

これがこの人の本音でしょう。ムカつく発言です。

ガンジャスタ @ganjasta420

@matatabi___ 経験の無い初心者、または浅い方と熟練者では効果も変わってきますからね。精神疾患など医療現場での向精神薬投与で症状が悪化していく現実は入っているでしょうか? マリノールなどではコントロールは難しいです。ハッキリ言って合法と云うだけで犯罪ですよ。

2014-10-22 10:44:07

向精神薬の大罪。これが現実ですね。

ガンジャスタ @ganjasta420

・向精神薬は自殺者を増やした。 特に1998年よりSSRIなどの抗うつ剤が使われるようになり、「うつ病は早期発見、早期受診し、服薬と休養で治る」といったキャンペーンが盛んに行われ、病院を受診する人が急激に増えました。

2014-10-23 22:20:00
ガンジャスタ @ganjasta420

それが自殺者を増やした主な原因です。抗うつ剤等の向精神薬は、自殺などの衝動行為を起こす危険性が周知の事実になっています。また、自殺とは言えなくとも、向精神薬の影響による不審死も多くなっています。

2014-10-23 22:20:05
ガンジャスタ @ganjasta420

・向精神薬による悪化・慢性化、離脱症状の問題 基本的には向精神薬は、最初は一時的に楽になったり、症状を抑えることもあります。しかし、それは長くは続かず、薬を増やさなくては効かなくなったり、飲んでいても効果がなくなってきます。

2014-10-23 22:21:07
ガンジャスタ @ganjasta420

抗うつ剤は、短期的には抗うつ効果がないわけではありませんが、長期的には確実に「抑うつ症状」を促進します。神経の反作用的なな反応が起るためと、神経の負担が増えるためです。

2014-10-23 22:21:26
ガンジャスタ @ganjasta420

また薬を止めると、激しい禁断症状、離脱症状が出ることが多いのですが、精神科医は依存性がないと認識しているため、離脱症状という概念さえほとんどありませんでした。悪化・慢性化や離脱症状は、元々の病気の悪化と考えるのです。

2014-10-23 22:21:42
ガンジャスタ @ganjasta420

離脱症状は多岐にわたり、たいへん苦しく危険です。良くならないのに減薬・断薬はたいへん難しいのです。 間違いだらけの精神医療:うつ病は薬では治らない google.co.jp/url?sa=t&rct=j…

2014-10-23 22:22:49

会話に戻ります。

ガンジャスタ @ganjasta420

@matatabi___ 反対して何が悪いのですか? 私は末期癌の現場にも数回立ち会っていますし、叔母も抗癌剤投与で1週間で亡くなりましたが? 私が関係している人も誘導され殺されかけましたが? 戦前は何も問題なく喘息の薬として販売されてましたが? 何が悪いんですか?

2014-10-22 10:48:36
ガンジャスタ @ganjasta420

@matatabi___ 抗癌剤に反対して何が悪い? 答えて下さい。

2014-10-22 10:50:05

大麻が解禁されていない内から、なぜ医療現場の心配をする必要がある? 医師会は根拠も持たずにダメゼッタイと反対してるんだぞ!

0 @yambu88

@matatabi___ @ganjasta420 横から失礼します。どちらを選択するかに終始してては話は平行線だと思います。私は癌になったらその時の状況を先ず視野に入れてからどのような方法を取るか考えます。多分両方利用すると思います。大麻だけでも不安。抗がん剤だけでも不安だから

2014-10-22 11:05:44

ここから抗癌剤に無知な大麻解禁派が介入してきました。平行線は当たり前です。合意が目的ではありませんからね! この人のおかげで論点がズレていきます。余計なおせっかいです。

前へ 1 2 3 ・・ 13 次へ