2014.11.5「原子力規制委員会 田中俊一委員長 定例会見」と関連ツイートまとめ

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

田中委員長：燃料をどれくらいの時間で、どこに搬出するか、ほんとにまじめに考えたら大変に難しい問題だ、とｗ・・　なるほど、だから、あらかじめ、考えないのかあーーーーｗ　 #iwakamiyasumi3

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

（　あーあ、あべぴょんが国会がやりたい放題暴れてるから？　委員長の公式会見もデタラメになってきた感じ？　前からだけどｗ・・　　 (￣_￣|||) どよ～ん　　 #iwakamiyasumi3

toss ★緊急事態条項はトロイの木馬、憲法停止ウイルス！ @tossact

配信ありがとうございました。 ( #iwakamiyasumi3 live at ustre.am/rGLz)

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@fvjmac 絶対に不可能だよ。

シマシマネコのママ　🌗💙💛🌈（人民。戦争反対。憲法改悪反対。原発動かすな。PCR検拡充を） @simanekomama

@BB45_Colorado @fvjmac 物理的に不可能です。 「えいやっと」するとできるんでしょうかね （また精神論）

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@fvjmac 現状の冷えきった状態でも、そもそも大量輸送手段がない。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

@BB45_Colorado 　はい、しかも、移送先もありませんよねｗ・・　こうした手順を、下部規定という名の社内規程で九電は示していて、それは「社外秘」なんですけど、それで諒とする規制委員会の姿勢がｗ・・orz

ツブヤキタイガー @TWITTING_TIGER

.oO（田中委員長、明らかに今日の記者会見での言動はおかしかった。感情的で荒い言葉遣いだったし、はっきり確認していないことも断定的に決めつけていた。どうしたのだろうか？　重責はお察しするが、これでは自分で自分の首を絞めることになりかねないのだが…　）

まさのあつこ @masanoatsuko

今日の原子力規制委後の会見での委員長のもの言いで、八ッ場ダムと浅間山の関係を火山学者に取材した時の事を思い出した。浅間山が噴火したら何が起きるか？すると、ある学者は「江戸時代に起きたような山体崩壊が起きたら八ッ場ダムがあろうがなかろうが流域住民は皆死ぬ」と言った。（1）

まさのあつこ @masanoatsuko

江戸時代の噴火は、ちょうど計画されている八ッ場ダムが埋まるほどの高さまで、浅間山が崩壊した土砂が押し寄せ、さらに江戸川に入り、今の葛飾に、遺体がゴロゴロと流れついたという悲惨な記録が残っている。（2）

まさのあつこ @masanoatsuko

その学者はさらに言った。だから私は利根川から距離のある高層マンションに暮らしているのだと。何があっても火山噴火に巻き込まれて死ぬことは火山学者としてあり得ない。（3）

まさのあつこ @masanoatsuko

その学者は、ハザードマップ作りなど手を尽くしているが、その地域がそのようなリスクがある場所だと年がら年中、世の中に訴えられるわけではない。また、地域の人は、住まない選択を火山学者がしているほどの地域だと受け止めてもいないだろう（4）

まさのあつこ @masanoatsuko

川内原発と火山の関係をアカハタの記者に聞かれて、今日、田中委員長は突如、彼自身が噴火した。700万人に被害が出るような噴火なら、火山学会が死に物狂いで予知すべきだと責任を押し付けて、キレた。そのわりには火山学会の話は聞いていないし、これからも聞かないと言う（5）

水無月 @minadukiG

田中委員長。 twitter.com/jaikoman/statu… 「30年、40年、色々議論があるが、その間にカルデラのような超巨大噴火はないと判断した」 じゃ、万一の際は田中委員長（規制委）の判断だったということだ。で、その田中委員長（規制委）の「判断」にどれほどの信頼性があるの？

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：今ここにあるが、巨大噴火について見直すべきだとは書いてない。石原さんが勝手に言ってるだけだ。学会の見解ではない。30年、40年、色々議論があるが、その間にカルデラのような超巨大噴火はないと判断した。

2014-11-05 14:39:48

水無月 @minadukiG

田中委員長の安倍首相化が進行中のようだ…。

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

規制委田中委員長が火山学会批判　審査基準見直し提言で - 47NEWS（よんななニュース） 47news.jp/CN/201411/CN20…

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

一度も火山学会、いや噴火予知連にさえ諮問してないくせに何を言うか。

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

しかも確率とリスクをいまだに区別できてないようだ。そんなんで規制できるのか。

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

火山学会の原子力問題委員会はその中田先生もメンバーなんだけど。

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

規制委員会がたった一度だけ中田先生よんでヒアリングした時の資料（2013年3月28日）nsr.go.jp/committee/yuus…

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

規制委員会がたった一度だけ中田先生よんでヒアリングした時の議事録（2013年3月28日）nsr.go.jp/committee/yuus…

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

「今日お話しした内容をまとめますと、超巨大噴火であっても、カルデラ噴火であっても、広 域的に考えれば統計的に扱うことができるであろうということと、それから、マグマが急速に蓄積さ れるという研究結果からすると、噴火の前兆現象は地球物理学的に捉えられるだろうと。

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

続）だから、モ ニター可能であるということです。多くの超巨大噴火には、いろいろな先行現象が地質学的に認めら れていると。 ただ、このようなモニターをして異常は見つかるのですが、

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

続）そのときにタイムリーに、カルデラ噴 火が切迫しているかどうかを言えるかどうかが今後の大きな課題であろうと思っています。ただ、こ ういう大きな噴火が迫っていることを見逃すと、原子力発電所というよりは、