- kotocommtv
- 1110
- 0
- 0
- 3
京都市市民参加推進フォーラム第1回第2期市民参加推進計画見直し(仮称)検討部会が始まりました。 #kyoto #京都 ( #ksssf live at youtu.be/AUAGfhAppV8)
2014-11-13 09:31:08「第1回第2期市民参加推進計画改訂部会」に名称が決定しました。( #ksssf live at youtu.be/AUAGfhAppV8)
2014-11-13 09:32:22本日の議題は(1)部会の目標とスケジュールについて (2)第2期京都市市民参加推進計画 施策の進捗について の2つです。( #ksssf live at youtu.be/AUAGfhAppV8)
2014-11-13 09:33:07事務局「12月に第2回、1月に第3回、3月に第4回の部会を開催予定。施策の進捗について所感を共有することと、今後5年で力を入れる内容の検討、市民参加円卓会議の準備を行う予定。」( #ksssf live at youtu.be/AUAGfhAppV8)
2014-11-13 09:36:25石井部会長「施策のカテゴライズを明確化と5年後に向けての重点課題を明確化が必要になってくる。」( #ksssf live at youtu.be/AUAGfhAppV8)
2014-11-13 09:37:40事務局「第2期京都市市民参加推進計画の施策としては45あるが、「施策・事業ごとの参加手法及び市民の声を市政に届ける制度の流れの公表」、「市政に関心を持つ市民を参加につなげる取組の推進」…」( #ksssf live at youtu.be/AUAGfhAppV8)
2014-11-13 09:41:38事務局「…参加の制度を知らない市民や時間のない市民を参加につなげるための情報を届ける取組の推進の3つについて今日は話を進めていく。」( #ksssf live at youtu.be/AUAGfhAppV8)
2014-11-13 09:42:50杉山委員「イベント情報はたくさんある。これをどう整理するか。あと、市民の声をどう集めるか。これは難しいと思っている。人付き合いが生まれる関係を作っていくのが重要。」( #ksssf live at youtu.be/AUAGfhAppV8)
2014-11-13 09:45:03芝原委員「市民協働政策推進室の事業しか出ていないのはどうしてか。区でもやっていることがある。加えて、評価指標がFacebookのいいね!やメルマガの購読数でも良いのだろうか。」( #ksssf live at youtu.be/AUAGfhAppV8)
2014-11-13 09:47:20芝原委員「市民に情報を届ければいいという話ではない。情報の内容がポイントになる。どんな内容や届け方なのかがわからない。一部をピックアップして取り上げても良いのではないか。」( #ksssf live at youtu.be/AUAGfhAppV8)
2014-11-13 09:48:25本城委員「推進計画は誰に対して見せるのかがイメージできていない。見直しということなので、どこが課題なのかを明確にする必要がある。参加しましょうと言っているが、今までの取組で誰が参加したのだろうか。」( #ksssf live at youtu.be/AUAGfhAppV8)
2014-11-13 09:51:01野池委員「施策が何を持って完了したのかを教えてもらいたい。目標値を達成したのか、取り組んだだけで完了なのかが曖昧。」( #ksssf live at youtu.be/AUAGfhAppV8)
2014-11-13 09:52:09事務局「着手、未着手、完了で分けている。着手はスタートはしているが達成していない。完了は目標を達成しているもの。事業をしますと示しているものは事業を継続してやっているということが完了になる。」( #ksssf live at youtu.be/AUAGfhAppV8)
2014-11-13 09:54:47事務局「全ての事業で数値目標を設定しているわけではない。」( #ksssf live at youtu.be/AUAGfhAppV8)
2014-11-13 09:55:28石井部会長「いつまでに数値目標を置いているのかがない。」( #ksssf live at youtu.be/AUAGfhAppV8)
2014-11-13 09:55:58辻委員「数値で把握できるところは数値を出すのは必要。検索したときにすぐに情報が出てくるというのは大事という話が以前出ていた。特定の課題に不満を感じているときに検索をするが、そのときに誘導できるように」( #ksssf live at youtu.be/AUAGfhAppV8)
2014-11-13 09:58:47永橋座長「計画の見方として、施策はばらばらに存在するのではなく、ステップとして存在していることがわかった。ステップとは大目標の達成に向けて細かい施策が連なっている。」( #ksssf live at youtu.be/AUAGfhAppV8)
2014-11-13 10:01:41永橋座長「しかし、それぞれの項目に施策を貼り付けたのは間違いだったのでは?45の事業が推進計画のチェック項目として妥当だったのかを検討する必要があるのでは?」( #ksssf live at youtu.be/AUAGfhAppV8)
2014-11-13 10:03:33永橋座長「推進計画の哲学には、行政が市民の自由な領域を侵さずに市民のできない部分をカバーするということがあると思っている。」( #ksssf live at youtu.be/AUAGfhAppV8)
2014-11-13 10:05:47永橋座長「市民の力が表に出てこない、弱っているという現実がある。信託を受けた行政は、丁寧に支えていくことも必要なのでは。そのための環境整備をするという投げかけが計画には入っているのではないか。」( #ksssf live at youtu.be/AUAGfhAppV8)
2014-11-13 10:07:40永橋座長「全ての部局が全部の施策をするのは難しいとしても、ステップを設定する必要があるのではないか。」( #ksssf live at youtu.be/AUAGfhAppV8)
2014-11-13 10:09:33事務局「次に「市民ニーズを把握し、政策・施策に結びつける仕組みの拡充」と「より参加しやすい審議会等の運営の促進」について話を進めていきたい。」( #ksssf live at youtu.be/AUAGfhAppV8)
2014-11-13 10:13:23高田委員「以前ごみ屋敷について取材したことがあるが、私有財産を行政が撤去するという条例があった。市政参加の観点からすると、議会で議決するまでに審議会やパブリックコメントで意見が反映されている。」( #ksssf live at youtu.be/AUAGfhAppV8)
2014-11-13 10:16:56高田委員「具体の事例を見ていくと良いのではないか。パブリックコメントや審議会での議論がどう反映されているのかをチェックする機関はないと思う。でないと、うまくいっているのかどうかはわからない。」( #ksssf live at youtu.be/AUAGfhAppV8)
2014-11-13 10:18:31本城委員「アンケートが多い点は気になっている。アンケートの活用方法が見えにくい。」( #ksssf live at youtu.be/AUAGfhAppV8)
2014-11-13 10:20:06