10周年のSPコンテンツ!
173
竜田一人 @TatsutaKazuto
今日の『プロメテウスの罠』第13回に関しましては、私も再三にわたり「低線量被曝による鼻血の可能性は、専門家の一致した見解として否定されている」という意味の文言を、本文中に入れていただけるようお願いしておりました。この連載には、今こそ、それを明言する責任があると考えたからです。
竜田一人 @TatsutaKazuto
その要望につき、関根記者にもご苦労をかけ、ご尽力いただきましたが、文章構成の都合上、また朝日新聞上層部の見解として「鼻血の可能性を否定できないとする意見もある」との事で、今回掲載の本文のような表現となりました。私の力及ばず、風評や不安に苦しんだ皆様には申し訳なく思っております。
竜田一人 @TatsutaKazuto
ちなみに朝日新聞上層部が「専門家」の反対意見として挙げていたのが、以下のまとめに登場する「神戸の医師」をはじめとする方々でした。 福島の鼻血「内部被ばくか」-神戸新聞の記事に疑問を持つ人たち - Togetterまとめ togetter.com/li/692706 あり得ない。
竜田一人 @TatsutaKazuto
私の要求も、被取材者としての分を超えたものであり、その板挟みとなってご苦労おかけした関根記者には、感謝の念こそあれ、不満は少しもありませんが、この上まだ、著しくバランスの偏った両論併記で風評払拭の機会を逃す朝日新聞には、失望を禁じえませんでした。
竜田一人 @TatsutaKazuto
しかしこういった作者、編集者、記者、出版社の意見のせめぎ合いこそが、『いちえふ』の製作段階でも繰り返されている葛藤を体現するものとして、今回の『プロメテウスの罠』をお読みいただければ幸いです。
竜田一人 @TatsutaKazuto
私が嵌った『プロメテウスの罠』も残り3回。どうぞお楽しみに!
竜田一人 @TatsutaKazuto
ちなみに『美味しんぼ』につきましては、業界の大先輩の作品でもあり、これまで沈黙を守って参りました。以下のまとめをお気に入り表明する事で私のtwitter上の意見に代えさせていただきます。しばらくTLでお目汚し致しますがご容赦を。

コメント

粒あん・生フラーレン(非加熱) @keroa18 2014年11月18日
「普段、朝日新聞しか読まない人」には無力だよなぁ。
neologcutter @neologcuter 2014年11月18日
「鼻血の可能性を否定できないとする意見もある」…これではプロメテウスの罠の再検証は望めないな。やってもお茶濁して終わりだろう。
ずっきー【闘病中】 @zukkykamogawa 2014年11月18日
「普段、朝日新聞を読まない人」にはやっぱりね!の結末でしたね。
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon 2014年11月18日
まだ「鼻血んぼ」のことを肯定する人がいるとは、ただただ驚きです。「鼻血んぼ」で検索し表示されたトップページを見ると非常に有意義な見解を知ることが出来ます。
めがです -繊細だんびら- @megadeth0907 2014年11月18日
朝日新聞は朝日新聞のまま、ということか。木村社長の引責から何を学んだのか。
温風式チェロ弾き @tonkyo_Vc 2014年11月18日
この理屈でいうなら、これからは「AIDSの原因はHIVである」だけではなく、「貧困や麻薬やHIV治療薬などの複合的要因こそがエイズの原因である」というトンデモ学説も常に両論併記して記事にしていただかないと(棒)
あんこ好きなクルーたまにヘルムスマン、稀にスキッパー(そして、ひなちゃんの下僕) @XC60Rd__ 2014年11月18日
自分たちの報道の正当性を担保したいだけの両論併記ですね。 本当に存在の価値が無い新聞です。
DDK @ddk20000 2014年11月19日
朝日新聞は「吉田調書報道」から何も学んではいなかった。日本の「調査報道」の行き先はどうなることやら。
水牛・sui @suigyu703 2014年11月19日
いいように利用されただけに見える。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年11月19日
「以下のまとめ」まで組み込んで欲しいな。オチがわからんぬ。
FF5 @tttff5 2014年11月19日
いや被爆由来であることが十分にあり得る、なんて言うならそれは丁寧に論文として出すべきで、証明もすべきなんだよ。それがなされてない印象の発言は、ただのその人の意見で科学的にはまるで無価値。一個人の意見を、今までの科学の意見を無視してまで書くというのがどれほど変かはいうまでもない。
大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi 2014年11月19日
両論併記なら「低線量被曝による鼻血は否定されている、という意見」を載せないのはおかしいじゃないか。
大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi 2014年11月19日
tikuwa_zero Twitterでは、以前のTweetは下に表示されている。
mnianzinno @mnianzinno 2014年11月19日
「被曝由来である事を十分にあり得る事と考えておられるようでした。」お前が勝手にそう思ってるだけだろ。
Ishida Brain Dam'd @tbs_i 2014年11月19日
「鼻血の可能性を否定できない」なら、「朝日はタブロイド紙」であることも同じくらい否定できないだろう。
arabiannightbreed @a_nightbreed 2014年11月20日
参考/PKA先生が語る低線量被曝と鼻血、おかわり http://togetter.com/li/670710
undo @undosystem 2014年11月20日
「○○だったらどう責任を取るつもりだ」と言う人は、○○じゃなかったときに自分がどう責任を取るつもりなのかを最初に明言していただきたい。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年11月20日
https://twitter.com/TatsutaKazuto/status/534688683283054592 こんなとこか。連コメすまそ。竜田一人先生のTLが流れたら、後追いするのは難しいと思うのでとりあえず貼っといた。(Twitter公式で過去ログ検索が実装されるらしいから、杞憂に終わるかもだけど)
hiroki nishi @amaosae 2014年12月11日
ところで低線量被爆によって体内に青酸化合物が出来て爺さんが死亡したりする可能性はOではないと思うんだが。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする