- d_doridori
- 8444
- 60
- 0
- 7
昼日中に「では今から寝ます」っていう人だからって、その人が、「引きこもりの無職」だとは限らないわけじゃんw その意味で、SNSで相手の身分や職業、勤務形態を想像して何か言うのってリスク高いと思う。だいたい外れる。
2014-11-27 12:53:33まあ、「ハズレ」を承知の上で指摘して相手を怒らせ、相手自身に正解をゲロらせて、相手の個人情報を引き出すっていうテクニックもあったりするから、「バーヤバーヤ」の後に自分から正解を言ってしまわないように気を付ける必要もあるかもだ。
2014-11-27 12:54:32
結局皮肉って、「相手の程度を正確に見極める能力」と「相手に理解できる言葉を選び出す能力」と「言われた相手に自分の意図が正確に届く説明(描写)力」と、その上で言われた相手が「痛いところを突かれたと苦笑する」ようなものであることが期待されるのであって。
2014-11-27 13:09:33「今から皮肉を言います」「私が言ったのは皮肉です」と言わないと通じないようなのは、皮肉じゃなくて「言葉足らずの罵倒」なんじゃね?
2014-11-27 13:10:00左派繋がりで思い出したけど、左派論客のジョークはあらかた笑えなかったし、ウィットも足りなかった。だから、彼らと議論しててもあんまり楽しくなかった、っていうのはあったかもしんない。なんであんなに笑えないんだろう、というのは不思議だった。
2014-11-27 13:10:59皮肉というか、風刺ってそういうもんですよね。ターゲットも含めて、みんなで娯楽として消費できるレベルに収まるのが普通。無関心な人が聞いても眉をひそめるような罵倒とは、ワケが違う。
2014-11-27 13:12:01まあでも、アレよね。 「専門家には自己規範に沿うような発言をして欲しいなー」 って期待はあるよね。 「それ、いつも言ってることと違うんじゃない?」 てのを、素人に指摘されてフンダララってのは、やっぱまずいじゃん。本業的に。
2014-11-27 13:13:41まとめ
古典とか読むと「イジワルな和歌を送られたのでさっと鼻を明かすような和歌を詠んで返す」とかいうエピソードが出てくるんですけど、相手も泣かせてしまったら後味悪いけど、そんな凄い返しをされたら悔しいと思うどころか拍手しちゃうよなーって。お返事力、争いを避けるにも有用なんだなと思ってて。
2014-11-27 13:36:00