私的まとめ　日本の水陸両用車導入とロシアの上陸戦及び共同開発の可能性と上陸に立ちはだかる問題

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@komineya @PaveSpike あの黒煙ドバドバ吐いて水上航走してるの見たときはさすがに引きました。

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@PaveSpike その辺は双方の国に合わせて変えていくんですかね。後は武装かなぁ。できればこっちで水子化したCTA機関砲載せたい…

ぺ～ぶ♡すぱぃく（CV：五十嵐裕美） @PaveSpike

@harapeko11 2.bp.blogspot.com/-dMuMllOgG50/U…

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

可能なら日本単独の研究や技術を煮詰めていってオリジナルな水上両用車開発してほしいけど、日本単独だといつ御上や財務省の一言で潰されてもおかしくないし時間もかかるので、日米共同開発はそう悪くない案なのかもなぁ。

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@PaveSpike pic.twitter.com/2uUUYw8SFm

拡大

ぺ～ぶ♡すぱぃく（CV：五十嵐裕美） @PaveSpike

@harapeko11 BAEシステムズが提案してる30mm RWSだそうで。

ぺ～ぶ♡すぱぃく（CV：五十嵐裕美） @PaveSpike

BAEシステムズはまだAAV7 RAM/RSをしっかり売り込んでるんだな。youtu.be/YeBMxhQUKpc

拡大

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@sulk__mode 国家間のクロスライセンスか、、考えられはするけども、ジャンルが違うからイーブンな条件は出にくい気がする。揉める。同ジャンルの方が揉めにくいかなぁ。というか、多分装施本が対応できん。←価値の算出とかはここがやってるのよ。

フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

日本がEFV買おう。

m@寝てる人 @sulk__mode

@marman_band なるほど。。。価値の算出ですか。今後、輸出を考えると、経産あたりにそういうとこできんのですかね？

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@sulk__mode 計算に頼んだら、それこそ喜んで定員の大三員やらかしますん(;´д｀)

m@寝てる人 @sulk__mode

@marman_band うわぁ、さらにどっぽうつくって権利拡大と？

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

AAV7が1両6億円で30両ほど買われるのを見てFVもその勢いで買われていたらと思うとおいちゃん涙が止まらないよ

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

陸自装甲車300両余りの更新用に決まっているのMCVとAAV7の約150両なので不安しかない。

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

装甲車300って数には確か戦車はいってないのでもっとひどいことになっている。

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

AAV7、30両まとめ買いしたやつの何両かは何故か30mm機関砲のっている展開があればおもしろいのに。

ぺ～ぶ♡すぱぃく（CV：五十嵐裕美） @PaveSpike

(*´･ω･)(･ω･`*)ﾈｰ RT @BigCalibre_John: AAV7、30両まとめ買いしたやつの何両かは何故か30mm機関砲のっている展開があればおもしろいのに。

ぺ～ぶ♡すぱぃく（CV：五十嵐裕美） @PaveSpike

陸上自衛隊の水陸両用車の車種決定について│防衛省・自衛隊 mod.go.jp/j/press/news/2…

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

上陸作戦においてラスト1マイルorラスト100フィートが問題になってくるってよく見るけど、1マイルは約1.6kmで100フィートは約30mか。その距離がどういう理由で問題になってくるんだろうとふと思ったり。

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

ようはプライベートライアンの冒頭みたいなことなんだろうか。その距離に入ると既に上陸してる敵勢力の火砲の有効射程圏内に入る的な。

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

有効て言い方は変か。敵火線が最も濃密になる距離とでもいうか。だって上陸目指す場所が限られてくる以上散開するのは難しいし。

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@harapeko11 ラスワンはコンクリ並の強度をもつ珊瑚礁とその間に仕込まれてる水雷からどう車体を守るか、ラス百は浅瀬に仕掛けられた地雷、護岸、障害を乗り越え、港湾施設以外から上陸出来るか否か。

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@marman_band 敵の妨害もですが自然の障害を主に指すものでしたか。そりゃEFVでも難なく突破てのは難しいですね。

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

AAV7にも地雷処理的なもので機雷突破する工作車両あるとのことだけど、ABVに載せてる爆導索乗っけて機雷処理&地形耕してのは駄目なのかしら。

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@harapeko11 日本においては、EFVでさえ、漁港のスロープ使わないと、まず単独で上陸して奥深くまで進行なんてでけんとおも。単なる港湾施設だとスロープがないんで上がれんでち。クレーンでも使わないと。砂浜によっては車の入出が出来るところがあるけど、そこはまずなんかあるしね。