![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
何が言いたいのかわからんけど「他国と同じように、国籍保持者と外国籍者は、その国での権利は違って当然」 は同意できるんでしょw RT @kanenooto7248: @ryoFC 「…外国人の権利が自国民と別の扱いを受けているのは別の事由による」
2014-12-13 18:51:08![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
いや、日本人と外国人の権利を同等にするとそういう矛盾が出てくるよ。という説明でしょw RT @kanenooto7248: だからあ、その特権になる理由が「有事に海外に逃げられるから」とかいう理由が頓珍漢だって言ってるでしょうが。 @ryoFC
2014-12-13 18:52:04![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
君はアレか? ゴジラが原発事故直後透明になって上陸し、放射能の大半を吸収したから、福島に放射能健康被害がないという珍説に同意するのか? RT@ryoFC 何が言いたいのかわからんけど「他国と同じように、国籍保持者と外国籍者は、その国での権利は違って当然」 は同意できるんでしょ
2014-12-13 18:53:33![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
あのねえ。結論が在日外国人に参政権は付与されなくて良い、でも「理由付けが頓珍漢すぎて困る」と言っておるのじゃよ? RT@ryoFC いや、日本人と外国人の権利を同等にするとそういう矛盾が出てくるよ。という説明でしょw
2014-12-13 18:55:03![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
@ryoFC その時その時の相手の発言にあわせてるだけで、一貫した主張や意見がないからでは? たぶん相手の発言は、並べると互いに食い違っていたり、場合によっては否定し合ったりしてるかと。
2014-12-13 18:55:27![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
なにいってんのかわからんw RT @kanenooto7248: 君はアレか? ゴジラが原発事故直後透明になって上陸し、放射能の大半を吸収したから、福島に放射能健康被害がないという珍説に同意するのか? RT@ryoFC 何が言いたいのかわからんけど
2014-12-13 18:55:48![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
いや「理由」ではなく、オレの主張は「そもそも違うものであり、同等にすると(他国でもありえない)不当な状況ができる」と言ってる。 RT @kanenooto7248: あのねえ。結論が在日外国人に参政権は付与されなくて良い、でも「理由付けが頓珍漢すぎて困る」と言っておるのじゃよ?
2014-12-13 18:57:16![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
まさに君の「外国人は有事の際、逃げられるのは特権だから」を見た時に同じ感情を抱いた。RT@ryoFC なにいってんのかわからんw
2014-12-13 18:57:55![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
「理解できない」は感情じゃないよ。「理解したくないほどムカつく」なら感情だろうけどw RT @kanenooto7248: まさに君の「外国人は有事の際、逃げられるのは特権だから」を見た時に同じ感情を抱いた。RT@ryoFC なにいってんのかわからんw
2014-12-13 18:58:47![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
その国の国籍保持者になるということは、「権利だけでなく義務も負ったり、元の国籍の権利を失う。(多重国籍は置いといて)って話」 だったんだけど。RT @kanenooto7248: @ryoFC その例えでなんで、戦争の際、自国に逃げられるからという話が出てくるんだよ?
2014-12-13 19:00:26![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
@ryoFC 君ねえ。なんで、外国人に参政権が与えられてないか、という話だけど、単に、「国民主権に反するから」だよ? 答えを言うけれど。「外国人に与えると特権になるから」なんてアホな理由ではない。
2014-12-13 19:01:13![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
事実として、在日外国人は「祖国に帰れる」日本は「日本以外に祖国はない」という違いを示してるんだけど。わからないならいいやw RT @kanenooto7248: @ryoFC その例えでなんで、戦争の際、自国に逃げられるからという話が出てくるんだよ?
2014-12-13 19:01:38![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
だから理由じゃねえ。って言ってんだろwバカw RT @kanenooto7248: @ryoFC 君ねえ。なんで、外国人に参政権が与えられてないか、という話だけど、単に、「国民主権に反するから」だよ?
2014-12-13 19:02:38![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
日本国が、外国人参政権を認めてないのはそんな理由ではない。RT@ryoFC 事実として、在日外国人は「祖国に帰れる」日本は「日本以外に祖国はない」という違いを示してるんだけど。わからないならいいやw
2014-12-13 19:02:50![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
だから理由ではなく、「同等な権利を認めると、不当な状況になる」という一例を言ってるんだろ。いい加減にしろ。視点が違うんだよ RT @kanenooto7248: 日本国が、外国人参政権を認めてないのはそんな理由ではない
2014-12-13 19:03:37![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
ついに学問的見地を捨てたかw RT@ryoFC だから理由じゃねえ。って言ってんだろwバカw
2014-12-13 19:03:45![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
twitter.com/ryoFC/status/5… つまり、感情論で文句をつけていたのですね? RT@ryoFC だから理由じゃねえ。って言ってんだろwバカw
2014-12-13 19:04:37![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
学問以前に「理由にしてねえ」って言ってんだろ。 不当な状況に陥る一例として提示したんだろ。元の会話の流れを見ろよ。しつけえw RT @kanenooto7248: ついに学問的見地を捨てたかw RT@ryoFC だから理由じゃねえ。って言ってんだろwバカw
2014-12-13 19:04:47![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
「不当な状況になる」という事例の提示がなんで感情論になるんだ。バカw RT @kanenooto7248: twitter.com/ryoFC/status/5… つまり、感情論で文句をつけていたのですね? RT@ryoFC だから理由じゃねえ。って言ってんだろwバカw
2014-12-13 19:05:18