観客増とサッカーの試合の勝敗の関連性とは?
Jクラブの代表とはいかに難しいか。言葉少ないが伝わってくる。日経から。 #ファジアーノ岡山 #fagiano #jleague pic.twitter.com/OGLaIjJ2EK
2014-12-30 09:02:50岡山の木村社長ってJリーグの理事してるけど「サッカーのクオリティが上がれば客が入る」なんて微塵にも思ってないだ気がする多分。サッカー畑から来た社長は自分がプレーの魅力にとりつかれてるからクオリティが上がれば集客につながるって気持ちを心の根底で否定できない。この違いは大きい。
2014-12-30 20:02:55さっきのツイートは木村社長がサッカーの力を信じてないとかそういう趣旨ではないので悪しからず… うちの野々村社長見てると「サッカーの質を上げれば客が増える」って根底では信じてるんだろうなあと思う。何かと話題な社長2人だけどこの点が決定的に違う気がいつもしてる。
2014-12-30 20:05:43RT 勝てば客は入るというが、それは正しい。勝てば入る。しかし負け始めると減ることになってしまう。 そして、勝つことだけが客を増やす手段でもない。 この手の主張は、穴が空いてるなと感じる。
2014-12-31 14:46:30@_Shintaro_ なので、勝ち続けるクラブと負け続けるクラブの存在は集客を効率化すると考えています。どちらも注力するところが分かりやすいので。
2014-12-31 14:50:11@NicoNicalcio 確かに。強者の集客戦略と弱者のそれは違う、と。そういう意味では、Jリーグはどこが勝つかわからないので計算しづらいところですね。
2014-12-31 14:51:28勝ち続けるクラブと負け続けるクラブがハッキリすることで、集客は安定すると考えています。 重要なのは期待値と結果の差を埋めること。 >>RT
2014-12-31 14:52:02@_Shintaro_ はい。それと「勝つかと思って観に行ったら負けました」だと、初心者観戦者にはトラウマになるんですよね。損した気分になります。
2014-12-31 14:53:33@NicoNicalcio でもそれって一つにはスポーツ観戦の経験が少なすぎるのもあるかもしれませんね。スポーツなんだから勝てないこともあるってことを肌身で知ってれば、ショックなんか受けないはず。
2014-12-31 14:54:34@_Shintaro_ 本質的にはそうなのですが、入り口としては厳しすぎる気もします…。ベイスターズはほぼ負けますし、巨人はわりと勝つので観にいきやすいです。Jの場合、首位のチームや2位のチームが最終節に勝てないんですから。それはあまりにも厳しいです。
2014-12-31 14:57:04@NicoNicalcio でもね、ぼくは勝てば客が喜ぶには賛同するけど、勝ち試合を見せれば定客になるとは思わないんですよ。その場で満足して終わりです。 サポーター(要するに常連客)を作るのは、記憶に残る負け試合なのではないかとぼくは思ってます。
2014-12-31 14:58:49@_Shintaro_ あとは記憶に残る負け試合って「いつも勝ってる」ことが前提な気もするんですが、いかがでしょうか…?勝ったり負けたりしてるクラブは記憶に残る負け試合を作ることは難しいのでは…
2014-12-31 15:06:51勝つと客が増える、っていうのを否定しようとしたら終わりだと思っている。そこは根底に無ければならないのでは?という。もし他の集客方法があるにしても。
2015-01-01 01:33:37勝てば客は来るけど、勝てなくても客が来る何かをクラブは作りださなければ。それが地域密着のクラブ運営だと。現に甲府はJ2に落ちた年に観客動員が増えている。
2015-01-01 01:38:12