ブラタモリ京都編と御土居のはなし

京阪電車おでかけ情報【公式】 @okeihan_net

京につながる街道の出入口であった「京の七口」。そのうちのひとつ「大原口」のあった場所は京阪電車•出町柳駅から西へ歩いたところにあります。この少し東側に、御土居があったと推定されています #ブラタモリ pic.twitter.com/f2bWYgEnNB

拡大

京阪電車おでかけ情報【公式】 @okeihan_net

出町柳駅から歩いて10分ほど。紫式部ゆかりの寺として有名な廬山寺。こちらの境内には御土居の跡が残されています。土が高く積まれており、かつてここに御土居があったことが伺えます okeihan.net/navi/spot/deta… #ブラタモリ pic.twitter.com/9oFJx87WHM

拡大

ｷﾃｨ川さん(𓎡𓇋𓏏𓄿𓎼𓄿𓅱𓄿 𓎀𓇋𓉔𓇋𓂋𓍯) @aoigasane_06

崖長がタモリさんと京都駅の0番ホームについて語っただなんて羨ましい限りです◎ 【京都駅０番ホームと御土居】-京都停車場-ひっちょのステンショと呼ばれた駅 …isyaba-hittyonosutensyo-m1025.blog.jp/archives/10088… #京都高低差崖会 #御土居 #ブラタモリ

中村武生 歴史地理史学 @busyo3

京都駅ゼロ番ホームは「御土居」ではないというのは、全然流布してないのね。また誤解が広まることですね。

さとみん @tonban13

京都駅の０番ホームは御土居ではない！φ(. .) 中村先生が言うんじゃホントだろ、うん。前RT

中村武生 歴史地理史学 @busyo3

@tonban13 ありがとうございます。でも疑ってくださいね。拙著『御土居堀ものがたり』(京都新聞出版センター、2005年)、120-125頁を検証願います。

ルルフ @hervorruf

見ながら「(ﾉд`)ｱﾁｬｰ」って思いました。 RT @busyo3: 京都駅ゼロ番ホームは「御土居」ではないというのは、全然流布してないのね。また誤解が広まることですね。

ルルフ @hervorruf

御土居を扱う視点は大変良かった。ただそれなのに勿体無いところが時々、みたいな感じかな。自分は専門家じゃないから時々「ん？おや？」って…（聞きかじりの知識なので、せいぜいその程度）。 秀吉の造った京都って、こうして１つの番組に簡単にまとめることが可能な美味しいコンテンツなのだぜ。

ルルフ @hervorruf

でも紙屋川を自然の堀として利用、みたいなところに触れてらっしゃるのは大変素晴らしかった。むしろ、知らないで番組見てる人にはピンと来ない話題かも。土の高まりと水堀はセットだったそうですよ… #ブラタモリ

ルルフ @hervorruf

いえもう、あの御土居北西の、綺麗に整備された角っこの区画見た瞬間、私のテンションはMAXに上がりました RT @busyo3: @hervorruf そんなん言うてくれたら、有明森田さん、とっても喜ばはるわ。

徳田忠昭 @tyuusyou

ブラタモリ　中村先生の巡検で回った御土居堀が出てきた。タモリさんも東京在住ながらよく知っていますね。一度中村先生の巡検に参加してみては。

もも @tuki2tu

中村先生の巡検・座学 - 歴史と地理な日々（新版） app.m-cocolog.jp/t/typecast/934…

中村武生 歴史地理史学 @busyo3

けっこうリツイートしてくださっているので。京都駅ゼロ番ホーム(旧一番ホーム)は「御土居」跡ではありません。もちろん土居をそのままプラットホームに使用したわけでもありません。それに附設された堀跡に新たに土盛りをしたものです。詳しくは中村武生『御土居堀ものがたり』120～125頁を。

注目ワード商品紹介 @buzz_search

「御土居」｜御土居堀ものがたり｜中村 武生｜￥ 1,512｜レビュー『御土居堀入門書として最適』｜amazon.co.jp/exec/obidos/AS…

中村武生 歴史地理史学 @busyo3

もうひとこと。「御土居」という言葉に〈堀〉は含みません。土居(土塁、堤部分)に「御」がついているだけですから。ですので「御土居」跡というのは堀も含むというのは誤りです。ですので、くどいですが京都駅ゼロ番(旧一番)ホームが御土居跡だというのは誤りです。

ひかる（工学趣味・科学趣味）換気中（危ない時間帯） @hiruandon89

京都駅０番ホームと御土居 …isyaba-hittyonosutensyo-m1025.blog.jp/archives/10088…　 ＞「京都市埋蔵文化研究所の資料によると…『旧１番ホーム(現０番ホーム)西端断面で２ｍの盛土の下に深さ１ｍ以上の泥土層を確認』とあることから、実際には御土居の外堀跡に土を埋め整地した上」　ズレているんですね。

ひかる（工学趣味・科学趣味）換気中（危ない時間帯） @hiruandon89

「なぜこのような噂が出来たのか、またなぜ広まったのかについては、御土居研究の第一人者である中村武生氏の著書「御土居堀ものがたり」に詳しく書かれていますが、簡略すると「地域の由緒を伝えていく中で誇張や誤解が生まれ、話が一人歩きした」為とあります」　2014年09月07日　あら。

ひかる（工学趣味・科学趣味）換気中（危ない時間帯） @hiruandon89

京都駅0番ホーム　 twitter.com/atsushi1b14/st… 「京都駅ゼロ番(旧一番)ホームが御土居跡だというのは誤り」　 twitter.com/busyo3/status/… twitter.com/busyo3/status/… 御土居研究者の補足訂正ツイートです。より正確。

中村武生 歴史地理史学 @busyo3

京都市文化財保護課は、北区大宮土居町の遺構の金網をあけ、適宜(常時ではない)解放しなければならなくなるかもしれませんね。

吾妻 守耿 @vagamoribon

@busyo3 話題の竹田城みたいにならない万全の策を事前に期待したいところです。

中村武生 歴史地理史学 @busyo3

@omotaka ありがとうございます。ほんとうにそうですね。ブラタモリではふれませんでしたが、タモリさんが立ち入った大宮土居町の遺構は土居の〈犬走り〉部分が残る唯一の場所です。ふらちな見学者がこれを壊してしまうことは何がなんでも防がなければなりませぬ。

吾妻 守耿 @vagamoribon

@busyo3 私が日常目にしていた３０年前は、玄琢下あたりなんてほんまにただの藪でしたからね。先生もその頃からご覧になってらっしゃると思いますが、今の姿になってくれただけでも、世の御土居好きには随喜の涙もんです。

中村武生 歴史地理史学 @busyo3

@omotaka まあ、30年前、びっくりです。僕は25年前からです(1989年)。ほんとうですね。竹が伐採されて、まる裸の土塁を初めてみた2000年なんか、ほんまに随喜でした。