iOSでは未来に行けない理由

まとめました。
3
ENDO Yasuyuki @eyasuyuki

多様性は善。RT @tkusano: Android の分断化問題がよく分かる一枚の写真 http://engt.co/fFeXrM

2010-12-07 22:48:02
ENDO Yasuyuki @eyasuyuki

iOSでは未来に行けない理由: 新たなハードウェアに自由にインストールすることができない、OSのソースコードを自由に改造できない。「統合と分断」って「伽藍とバザール」を言い換えただけだよね?

2010-12-09 06:44:19
ENDO Yasuyuki @eyasuyuki

例えばあなたが、ARM CPUを使った新たなウェアラブル・コンピューターを開発しているとしよう。これに搭載できるOSはiOSだろうか? それは不可能だ。Linuxベースの組み込みOSなら可能だ。これが「統合」の正体だ

2010-12-09 20:37:39
Kiyoshi Mizumaru @kmizumar

適材適所って知ってます? RT @eyasuyuki: 例えばあなたが、ARM CPUを使った新たなウェアラブル・コンピューターを開発しているとしよう。これに搭載できるOSはiOSだろうか? それは不可能だ。Linuxベースの組み込みOSなら可能だ。これが「統合」の正体だ。

2010-12-09 20:45:09
ENDO Yasuyuki @eyasuyuki

@kmizumar 例えばあなたが防水のスマートフォンが欲しいとしよう。iOSを搭載したハードウェアを製造できるのはアップルだけだから、あなたは永遠に防水のiPhoneを手に入れることはできない。

2010-12-09 21:11:08
ENDO Yasuyuki @eyasuyuki

結論を言おう。問題は、イノベーションをアップルがもたらすまで待つのか、それともあなた自身の手でイノベーションを起こすのかの違いである。iOSはオープンではないので後者の役には立たない。

2010-12-09 21:35:50

コメント

覚醒poquitin @poquitin 2011年1月6日
Windowsユーザーがマック嫌い〜!って言ってるだけじゃん。どっちも長所短所あるんだから「適材適所」ってのが正しい。
0
Kentaro Inomata @matarillo 2011年3月10日
「多様性は善」なんだからiOSもAndroidもWP7もあっていいじゃん。MeeGoが無くなるのは損失だよね。
0
\(^o^)/ @estiii_pad 2011年10月8日
リンク先のコメントもそうだけど、インターフェースの多様性が善ならパソコンの各メーカー、各機種毎に配列がバラバラなキーボードを出すべきでしょう。そんなものに嬉々として学習コストを払うのはPCギークだけだとわからないの?
0