seki_yo さんのまとめ「海の傭兵たち～海上保安庁警備隊」にコメントしても消されないまとめ。

seki_yo @seki_yo

「海の傭兵たち〜海上保安庁警備隊」をトゥギャりました。 togetter.com/li/771477

Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf

これほどどこからつっこんだらいいか判らない纏めも珍しいwww。 togetter.com/li/771477#c175…

seki_yo @seki_yo

海保を 海難救助と 警備に 分けて 考える 人が いるのか。 職員が 出動拒否しないかぎり、組織として 非難されて 当然なんだけどね。

seki_yo @seki_yo

中野重治が 書いていたが、朝鮮戦争のとき、米軍の 仁川上陸作戦だったと 思う、海上保安庁の 職員は 司令部の 命令に 対して、危険な 戦地には 赴けないとして 出動を 拒否している。 いまでは 考えられない 出来事だ。

seki_yo @seki_yo

2001年 12月 24日付け 朝日新聞 記事から。東シナ海の 不審船事件について、中国外務省は 23日、コメントを 発表し、不審船が 中国のものでないことを 確認するとともに、同海域での 日本側の 武力行使に 懸念を 表明した。

seki_yo @seki_yo

「われわれは、日本が 東海海域で 武力を 使用したことに 関心を 寄せている。 船の 沈没と 人員の 死傷事件には 遺憾を 表明する。 中国側は 日本側に さらなる 通報を 求めている」

seki_yo @seki_yo

中国側は 海上保安庁の 巡視船が 射撃し、不審船が 沈んだ 地点が、日中が ともに 中国側の 排他的経済水域と 認めている 海域であることや、巡視船の 方が 速かったことなどから、発砲の 必要が あったかどうか 疑問視している。

seki_yo @seki_yo

しかし 直接、中国が 絡んだ 事件ではないことから「関心を 寄せている」との 慎重な 表現に とどめた 模様だ。

seki_yo @seki_yo

沈没海域が 中国領海の 約260キロ 外側であることだけを 明示し、中国の 排他的経済水域であることにも 触れていない。

seki_yo @seki_yo

以上、朝日新聞の 記事から 引用。この 国籍不明船は、その後 日本側が 引き上げ、乗員の 遺体は「行方不明者」として 扱われた。 船舶は 現在も「戦利品」として、海上保安資料館に 展示されている。kaiho.mlit.go.jp/03kanku/kouhou…

seki_yo @seki_yo

そして 昨年 夏に 始まり 現在も 続行している、辺野古周辺海域での 海上保安庁による 過剰警備。2014年 9月 15日 辺野古沖 (琉球新報)togetter.com/li/720653

seki_yo @seki_yo

海上保安庁は 戦後の 一時期を 除けば、自民党政府の 意のままに 動く、傭兵でしかない。 六ケ所村 再処理施設 反対運動のときも、機動隊とともに 出動、弾圧に 加担している。

seki_yo @seki_yo

ドキュメント「原子力が支える村〜六ケ所村の真実」(2011年 6月 11日)youtube.com/watch?v=0ObbLd…

拡大

seki_yo @seki_yo

(おまけ) 工場長さん作「海猿」 pic.twitter.com/Sl9HaxoJsS

拡大