漫画家KAKERU先生のイスラム国人質事件対応考察

じゃっかる@ @FukugyouMafia

@BARKAKERU わざわざ危険な選択する必要ないってこと。 揚げ足とってるつもりないけど、武力行使したあと日本がテロの対象になって、自分の身内や知り合いが死んでも納得できる？ 面子も大事だけど標的になるのは自分だけじゃないよ 完全にビビらせるなんて宗教絡んだら無意味だしね。

KAKERU @BARKAKERU

ＲＴ いいですかー。 ケンカを売られたとき「反撃して痛い目見せる」のと 「相手が怖いから何もしない」のとどちらが危険かって 「相手が怖いから反撃しないこと」ですよー。

としょしつかめん @librarykamen

@BARKAKERU クソリプだとは思いますが失礼します。反撃してもその反撃に対して返り討ちに遭えばそれは酷い被害になってしまうのでは？誰もが強く、逞しく、力を持っているわけではないと思います。

KAKERU @BARKAKERU

テロリストの目的は 「相手をビビらせていうこと聞かせる事、自分たちを有利にすること。」 それに乗ると 「うまくいくことを学習する→さらに増える→有利になったテロリストがさらに大きな被害をもたらす→もうやるしかないと思い知ったとき テロリストは今よりずっと強大になっている。」

KAKERU @BARKAKERU

各国が「テロには屈しない」って繰り返し表明するのはこれが理由な。 テロの結果は「利益を与えたり有利にしてやってはいけない 不利益しかない」に持っていかないと危ないんだよ。

KAKERU @BARKAKERU

@librarykamen ええ。なので場合によりますね。 ただ確実に言えるのは耐えるにしてもそれは「反撃を前提にした」忍耐でなければならないということです。 後今回の場合日本の方が強いんで耐える必要もないです。

猫賀好樹@修行中（なにを？） @nekoga01

相手がドンドン調子に乗って、日本人拉致が増えるのはお隣の国関連で証明済みですよねぇ RT @BARKAKERU: ＲＴ いいですかー。 ケンカを売られたとき「反撃して痛い目見せる」のと 「相手が怖いから何もしない」のとどちらが危険かって 「相手が怖いから反撃しないこと」ですよー。

KAKERU @BARKAKERU

動物でたとえると分かりやすいかなぁ・・・ 昆虫でも敵が近づいてきたら警告音を出したりして「威嚇」し 「それでも近づいてきたら攻撃」するわな。 イギリスでは痴漢がほとんど居ないらしいが これはたとえ中学生だろうと 触ったりしたら張り手食らわせてくるからだそうだ。

KAKERU @BARKAKERU

対して日本はどうかというと 「触っても騒がない もっと触っても騒がない もっともっと触っても泣き寝入りしてくれる。 痴漢増える。どんどん過激化する。」の流れになってるよな。 威嚇や拒絶や攻撃の重要性ってのはこれなのよ。 「怖いから反撃しない」はもっと怖い結果をもたらす。

KAKERU @BARKAKERU

つまり早い段階で「威嚇」し警告する。 それでも近づいたら「攻撃」し拒絶する。 これをなるべく早い段階で小規模に行うのが 事態を悪化させないコツなわけだわね。 つまり平時から 「やったらやるよ」ときっちり表明し 必要なら小規模にやって見せエスカレートを未然に防ぐってことだ。

猫賀好樹@修行中（なにを？） @nekoga01

@BARKAKERU 金払えとか安倍首相を差し出せとか、自称平和団体の方々が声を大にしてるあたり、頭痛くなりますね。相手の狙いにすっぽりハマりすぎだお前らと、困りますねぇ