2015.1.22 報道【東電元会長:再び不起訴へ　津波被災回避は困難…東京地検】関連ツイートまとめ

水無月 @minadukiG

【東電元会長:再び不起訴へ　津波被災回避は困難…東京地検】 mainichi.jp/select/news/20… 「業務上過失致死傷容疑など…東電の勝俣元会長ら旧経営陣３人の再捜査で、津波や設備工学などの専門家が東京地検に『津波対策を取っても事故は防げなかった可能性が高い』と説明」

水無月 @minadukiG

「地検は、津波の予見が難しかったことに加え、事故の回避も困難だったとし、近く３人を改めて不起訴とする。 検察審査会は再び審査を実施する。再度『起訴すべきだ』と議決すれば強制起訴となる」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「東電は２００８年に津波水位が最大１５．７メートルになると試算していた。地検は最初の捜査で『試算は最も過酷な条件設定に基づくもので、具体的に事故を予見できたと認めるのは困難』と不起訴にした。これに対し検察審査会は昨年７月、『津波は予測できた』と指摘」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「１）配電盤や発電機の高台設置　２）建物の防水化−−などをしていれば事故が回避、軽減できたとして『起訴相当』と議決」「地検は再捜査で、旧経営陣に加え…専門家から聴取。事故は予見できず、１）や２）の対策をとっても…防げなかった可能性が高いと判断したとみられる」 @minadukiG

まど🙋DBS @mama_jp

【＜東電元会長＞再び不起訴へ　津波被災回避は困難…東京地検】 津波や設備工学などの専門家が東京地検に「津波対策を取っても事故は防げなかった可能性が高い」と説明していることが分かった。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150122-…

まど🙋DBS @mama_jp

「東電は２００８年に津波水位が最大１５．７メートルになると試算していた」 「（１）配電盤や発電機の高台設置（２）建物の防水化－－などをしていれば事故が回避、軽減できたして『起訴相当』と議決」 「（１）や（２）の対策をとっても浸水被害は防げなかった可能性が高いと判断したとみられる」

まど🙋DBS @mama_jp

↑津波対策をしていても、「浸水被害は防げなかった可能性が高い」と…。なのに、次の地震や津波は、追加対策で大丈夫なの？

まど🙋DBS @mama_jp

【（１）や（２）の対策をとっても浸水被害は防げなかった可能性が高い】と、【（１）や（２）の対策をとったけど、浸水被害は防げなかった】は、大違いじゃないの？「対策とってもどうせ無理だったんだから、不起訴」ってどういう理屈なの？

添田孝史 @sayawudon

耐震指針には、「きわめてまれではあるが発生する可能性がある津波」に備えよと書いてある。／毎日：東電は２００８年に津波水位が最大１５．７メートルになると試算。地検は最初の捜査で「試算は最も過酷な条件設定に基づくもので、具体的に事故を予見できたと認めるのは困難」と不起訴にした。

添田孝史 @sayawudon

「対策をとっても浸水被害は防げなかった」というのがよくわからん。浸水しても冷温停止まで持ち込む対策がしてあれば被害は最小に抑えられる。＜東電元会長＞再び不起訴へ　津波被災回避は困難…東京地検（毎日新聞） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150122-…

添田孝史 @sayawudon

津波予測やら津波AMのことをよく知らない検察担当の記者が、検事の言うままに垂れ流した質の悪い記事だな。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

毎日◆東電元会長:再び不起訴へ 津波被災回避は困難…東京地検　mainichi.jp/select/news/20…　勝俣恒久元会長ら旧経営陣３人の再捜査で、津波や設備工学などの専門家が東京地検に「津波対策を取っても事故は防げなかった可能性が高い」と説明していることが分かった」07時30分

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

続）「地検は、津波の予見が難しかったことに加え、事故の回避も困難だったとし、近く３人を改めて不起訴とする。 再捜査「事故は予見できず、（１）配電盤や発電機の高台設置や、（２）建物の防水化、の対策をとっても浸水被害は防げなかった可能性が高いと判断したとみられる。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

時事◆東電元会長ら再度不起訴へ＝津波予見困難と判断－福島第１原発事故・東京地検　jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k…　勝俣恒久元会長ら旧経営陣３人について、東京地検が近く、再び嫌疑不十分で不起訴処分とする方針を固めたとみられることが２２日、関係者への取材で分かった。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

続）「関係者によると、地検は約６カ月間にわたる再捜査で、地震や津波の専門家のほか、当時の経営陣らを改めて聴取した。その結果、３人が今回の津波を具体的に予見するのは困難だったと再び判断。事故を回避することはできなかったと結論付けたもようだ。（2015/01/22-10:01）

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

時事◆東電元会長ら再度不起訴＝検察審査会が再審査へ－福島第１原発事故・東京地検　jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k…　地検の処分を受け、検察審査会が再審査し、再び起訴すべきだと議決すれば、３人は裁判所が指定する検察官役の弁護士によって強制起訴される。」19:41

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

続）「また、不起訴不当と議決されていた元常務も併せて不起訴となった。元常務に対しては、検察審の再審査は行われない。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

朝日◆東電元会長ら、２度目の不起訴 原発事故で東京地検　asahi.com/articles/ASH1Q…　改めて「起訴すべきだ」と判断されれば、裁判所が指定した弁護士が検察官に代わって強制起訴し、裁判が始まる。 「小森明生元常務…不起訴が確定した。」16時48分

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

共同◆元東電会長ら再び不起訴　原発事故で東京地検　47news.jp/CN/201501/CN20…　勝俣元会長、武藤栄元副社長、武黒一郎元フェローの３人を検審が再審査し、「起訴すべきだ」と議決すれば、裁判所が指定する弁護士が検察官に代わり強制起訴することになる。」17:24

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

時事◆８人以上賛成で強制起訴＝検察審、２回目の審査　jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k…　８人以上が起訴すべきだと判断すれば「起訴議決」となり、指定弁護士が強制起訴し、原発事故の責任が初めて刑事司法の場で裁かれる。」18:40 pic.twitter.com/QYUwB7w7KZ

拡大

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

①「審査をするのは昨年７月に元会長らを起訴相当と議決した東京第５検察審査会。同じ審査会だが、前回の審査員は全員が任期を終えており、異なるメンバーで審査が行われる。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

②「２回目の審査では、不起訴処分を決めた検察官に対し、審査会に出席して意見を述べる機会を与える。検察側がその場でどのような説明をするかも審査会の判断に影響を与えそうだ。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

NHK◆原発事故 東電元会長ら改めて不起訴 再審査へ　www3.nhk.or.jp/news/html/2015…　東京地検「東京電力は平成２０年に東日本大震災と同じ規模の高さの津波をみずから試算していたが、原子炉建屋付近の実際の浸水の深さは試算結果の数倍になっている」18時56分

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

①「原発事故の前に今回の規模の津波が発生し、原発の主要機器が浸水する危険性を認識すべき状況にあったとは認めがたい」などと不起訴の理由を説明しています。」 pic.twitter.com/Ok2yLASyhZ

拡大

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

②「２回目の審査では、審査補助員に選ばれた弁護士から法律に関する専門的な知識について必ずアドバイスを受けることになっていて、再捜査を含めた捜査資料を基に、検察の不起訴の判断が妥当かどうか改めて検討 「起訴すべきだ」と議決する場合は、審査員に対し検察官が事前に意見を述べる機会を設け