第5回日本インターネットガバナンス会議 #IGCJ

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

江崎先生：CNNICの話が聞きたい。ガバナンスストラクチャーがガラッと変わった。中国の、特にインダストリー系のコンセンサスはどれくらいとれた？中国の政府から、って感じがしている。現場は無視している、と。 #igcj

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

会津さん：今回は、なりふり構わずやってみようと。で、その評価を見て、次をやろう、と。なのでトップダウンでやって。 #igcj

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

山土さん？：総務省にも 1ヶ月前くらいに連絡が来て。なかなか参加が難しかった。 今回の会議のキーマンになる人は、見え隠れしていると思いますが。 会津さん：習近平国家主席とかではないかな、と。中国の国益、ビジネスがものすごい。中国の人民社会の幸福が関係しているって感じ。 #igcj

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

会津さん：メディアも、今はネットだ、と。日本だと、やっぱりメディアはアナログで、とか言っちゃうじゃないですか。そういったことも違う感じ。 また、表現の自由とかの議論も、インフォーマルにやって、そこで、ネットワークが出来ていく感じ。 #igcj

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

ICANN,IGFだけだと、ポリティクス、ビジネスは見えてこない。 だから、日本、外務省さん、総務省さんはもっとやっていかないとまずいのでは？と。 #igcj

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

横澤さん：今のに続いてですが。ICANN,IGFにはビジネスの匂いがしない。アリババの会長とか、中国のインターネット政策について、合わない部分もあると思いますが。 会津さん：逆に、司会から、ジャック・マーさんは？とか言われて、いや、まあ…、と言ったり、逆に #igcj

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

政府を立てたことを言ったりして、なかなかむずかしそうだな、と。 #igcj

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

横澤さん：私が感じるところですが。ビジネスが出てきているのは出てきているが、全体としては少なくて、偏りが出てきている感じが。 中国でも、テレコムが多い。また、IGFに出てくるのも、アメリカでもほぼテレコム企業。 会津さん：まあ、Googleがすごいですが #igcj

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

横澤さん：まあ、あとは自動車業とか、ソフトウェアとか。そういったところに問題が。色々考えていかなければ、と思っています。 会津さん：車がインターネットにつながるようになった時に、どうするか？は大事だと。車のレギュレーションとか。 #igcj

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

会津さん：インターネットガバナンスについて、日本のビジネスで、役に立つの？という意見が政財界に。 #igcj

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

会場から：私のところにも招待状が来たが、断りました。何を狙っているかわからないので。まず、日本の中で、どうやって声をかけたのかわからない。 その、会議の時に、インターネットコミュニティの人たちが、ステートメントを出したが？ #igcj

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

会津さん：面白かったのは、それをステアリングコミッティに送ったら、すごく喜ばれた、と。すごくイイね、と。国内で封じ込めている政府の関係者が、そういうことを言ったってのは。中国は、一面的に、インターネットはお前ら使うな、って言っているわけではなくて。 #igcj

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

Facebookとか、ブロックを回避して使っている人たちのことも考えて、中国を見ないと。 #igcj

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

会津さん：インターネットガバナンスフォーラムの方のコミュニティ、MAAG。結構抵抗が強くて。かつ以外だったのが、ISOCとかが、ガチンと、意見が。でも僕らから見ると、NETmundialが、セントラルな仕組みを作るように見えないのに、インターネット、狭い中で #igcj

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

溝ができた感じが。なぜそうなってしまったのか？ WEF側が、格好良い所を持って行こうとしたらそこじゃなかった、と見えるが？ 前村さん：WEFは、インターネットのカルチャーを理解していない、と。クローズドなインビテーションを投げるのはご法度っていう。 #igcj

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

RIRの方は、そこまでの批判にはならず、ISOCについては江崎さんに言っていただいたほうが良いかな。ポール・ウィルソンとかは、あのような批判っぽいものは、やめたほうがいいよという感覚が。そこでAPNICは、仲を収めて、やりだしちゃったのは続けて、と。 #igcj

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

結局、ICANNの独創を止められなかった、というところが暴露された感じ。ただ、自浄作用は動いた、相互にチェックしているんだってことはある、と。 #igcj

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

江崎先生：ISOCは、ファディーが走りすぎていて、コンセンサスがないってのが。 ISOCのボードがプライベートチャネルで、裏を取っています。ファディーが、ICANN BODYに話をしているかって言うと、していなくて。 コミュニケーションが、ICANNの中でも #igcj

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

とれていないことがわかった。 #igcj

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

江崎先生：ISOCは、テクニカルな運用を持っている唯一の組織。運用の責任をもっているのと、技術的方面から、ちゃんとやっていかないと、と。 会津さん：テクニカル、って言うと、RIRとかやっていると思いますが？ 江崎先生：技術の標準が大きいのと、Rootを含め、 #igcj

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

ISOCのほうがすごく関与している、と。RIRのところは、政治なところも出てきますよね、逆に。地域ってのがあるので。なので、より技術的なところを、と。W3Cも、技術とポリシーが別れ気味なので、どうにかしないと、と。 #igcj

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

会津さん：延長問題ですが、ほぼ、間違いなく、延長されるだろう、と。議論は収束しつつある、と。その中で、5年延長ではなくて、10年延長パックに、とか、期限を付けなくても、とかも。 #igcj

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

でも、すると、アメリカが、やっぱりやめた、とか。大統領が変わると、と。 #igcj

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

会場から：インドネシアとか、政府民間の取り組みが、挙動で活発に、という話が。どういうところで、官民が連携しているように？また、Inter session workのテーマは、今後、どんなプロセス？ #igcj

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

奥谷さん：必ずしも、一体にやっているかはわからない。市民活動が活発。イベントを開催したり、積極的に、APNICのCEOを招待したりして。またGoogleとかと打ち合わせをして、インドネシア国内における認識向上に向けて、かなり意識的にやっている、と。 #igcj