一部のヒトたちに蔓延る　非自己責任 論

夢乃 @iamdreamers

「自己責任」というのは、行動した結果が不利益なものであったときに その責任は行動した当人にあり 他の誰か／何かには責任はない、というだけのことなんじゃないかな。その結果によって周りがどう動くかはまた別の話で。

夢乃 @iamdreamers

それと共に、行動した結果得られた利益やその功績も行動した当人に帰するものであり 他の誰か／何かの功績になるわけではない、という対称性を持っている。

夢乃 @iamdreamers

だから、外務省から渡航禁止（避難勧告・渡航延期の方がより適切かな）が出されている地域、しかもそこにはイスラム僭称団なるテロリスト集団が外国人を捕まえちゃ身代金を要求している、なんてところに、渡航禁止令を無視して出かけて行ってとっ捕まったら、そりゃ本人の責任でしょ。

夢乃 @iamdreamers

.oO（「イスラム僭称団」はISISの私による呼称・・・だって国じゃないしイスラムですらない、だから「イスラムを騙るテロリスト集団」でいいでしょ。「僭称」は「身分を偽ること」なんでちょっとニュアンスが微妙ではあるけど）

夢乃 @iamdreamers

でも、先にも言ったように、捕まった結果 周囲がどういう行動をとるか、とるべきかというのは、まったく別の話。自己責任がどうこうとは関係ない。

夢乃 @iamdreamers

そして、もしも捕らえられることなく何らかの成果を出したとしたら、それも（失敗した時に責任を負うべき）本人の功績になる。これを他人が奪ってはいけない。

夢乃 @iamdreamers

で、ここまでが前置きで。

夢乃 @iamdreamers

「自己責任論」なるものがあるけど、それはいろんな人がいろいろ言ってるので、そこは外して、日本人に特有・・・なのかどうか知らんけど、「非自己責任論」について、もやもやとしてみる。

夢乃 @iamdreamers

当事者の自己責任であることが明らかであるようなニュースがあったとき、それを当事者の自己責任ではない、とする言説が必ずと言って良いほど現れる。これを「非自己責任論」と名付けてみた。・・・いや、既にあるのかな？(^^;

夢乃 @iamdreamers

この論を掲げる理由はいくつかある、と思う。 一つに、特定の人や集団に責任があることにして、攻撃の糸口にしたいため。渡航を禁止されている海外で誘拐されたとき、その責任が当人にあると政府（など）を攻撃できない。だから、自己責任ではない、と言い張る。

夢乃 @iamdreamers

二つ目に、自己責任だったら、その結果がどうであろうと周りの人・組織が解決のために行動する必要はない、という勘違いから、自己責任ではない、と言う。

夢乃 @iamdreamers

実際のところ、責任が誰にあろうと、その結果に対して周囲は動く必要があれば動かざるを得ないわけで、この理由は実は理由になっていないんだけど、多分言っている人は気付いていない。

夢乃 @iamdreamers

そして三つ目。これが一番問題ではないかと思うんだけど。 自分が何か行動した時、結果が良いものであればその功績・栄誉は自分が得たいが、失敗した時の責任は他人に押し付けたい、という無意識の表れ。

夢乃 @iamdreamers

何かしたとき、その成果は当人が得る権利はあるけど、失敗した時の責任も当然当人にある。それが自己責任。失敗した時の責任を取らないなら、成功した場合の功績を誇る権利もないよ。そういうこと。

夢乃 @iamdreamers

でも実際には、功績は得たいけど責任はとりたくない、その気持ちが「非自己責任論」を支えているんじゃないかと思う。

夢乃 @iamdreamers

.oO（はいはい、どうせいつもの妄想ですよ〜）