《「除染」廃棄物の「中間貯蔵施設」に「学校の汚染土壌受け入れ」というニュースについて》

自己ツイートをまとめました。 新聞記事の引用に、長編の考察を加えました。 最初に考えていたより、はるかに長いまとめになりました。
11
前へ 1 ・・ 4 5
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

考察38 「除染」の効果に関しては、私は2011年3月下旬から、一貫して懐疑的だ。 特に、事故原発からの放射性物質の放出を完全に止める見通しが全く立たない現状では、「除染」で汚染を減少させることさえも難しいと思っている。

2015-02-11 23:34:37
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

考察39 まして、2015年2月11日の 「放射線の健康影響に関する専門家意見交換会」 nsra.or.jp/safe/adviser/ に参加していた「福島県及び県内市町村の専門家(アドバイザー)」 の多数のように、「除染」の実態を知らない人が「専門家」を名乗るようでは、絶望的だ。

2015-02-11 23:40:45
前へ 1 ・・ 4 5