審判に関する質問より～

T.Kage @Kushiro_Energy

@nowspring_zoom トラベリングの件、私はその試合最初から突きはじめのトラベを取っていたなら吹きますが、流していたなら吹かないと思います。が、今後の皆さんの意見で変わるかも・・・という程度の自信です（苦笑）

しーん＠しんやサン @shainyassun

@nowspring_zoom 補足ですが、私は空気読んでヴァイオレーションとってはダメと思っているわけではないので･･････。とるのが間違いだと言ってるわけではないですよ。で、[]

@digidev_author

@nowspring_zoom 初めまして。超運動オンチながらバスケ大好き息子の父です。私は勉強中の身なので今回の話しは??なのですが、ミニバス競技規則に書かれている「友情・ほほえみ・フェアプレイの精神」に基づき「第1条、第2条」を鑑みてジャッジする。という事の例ですかね？

Koji Imaizumi @nowspring_zoom

ご意見有難うございます！「一貫性」ということですね!?わかります。RT @Kushiro_Energy: @nowspring_zoom トラベリングの件、私はその試合最初から突きはじめのトラベを取っていたなら吹きますが、流していたなら吹かないと思います。

Koji Imaizumi @nowspring_zoom

了解です～！　RT @shainyassun: @nowspring_zoom 補足ですが、私は空気読んでヴァイオレーションとってはダメと思っているわけではないので･･････。とるのが間違いだと言ってるわけではないですよ。で、[]

しーん＠しんやサン @shainyassun

@nowspring_zoom トラベリングを取らなかった審判は、それはそれでまた責められる→そういう時もありますよね、としか言えないです。ただ、3点リードしてるのにDFが無理に止めようとして失敗してるのは,

みお @okan_Mio

審判さんに言いたいこと。両チーム公平に。あなたにとって多くの試合のひとつでもその年のその子達にとって一生に一度の試合だということをいつも念頭においておいていただけると有難い。最後にうちの県内の審判（特に中学の教師審判）に「協会の偉い先生の顔色をジャッジに影響させないで！！」

しーん＠しんやサン @shainyassun

@nowspring_zoom ありますし、DF側ベンチから見れば「なんでトラベリングとらないで、その後のファールとるんだよ？！」って感覚になっちゃいますよね。逆サイドベンチではメイクドラマひゃほーぃが始まってるわけですが・・・ｗ

Koji Imaizumi @nowspring_zoom

@shainyassun 審判の笛ひとつで一喜一憂ですよね。かたや「ひゃっほーい」でかたや「ふざけんなー」とか「しょぼーん」なわけですから。同じ事象は二度とないにせよ、似たような事象が起きた時にはどのようにジャッジすれば良いのか？皆さんのご意見を後学に活かしたいと思ってます。

Koji Imaizumi @nowspring_zoom

逆もまた然り。子供達がいなければ審判できませんから（笑）　RT @okan_Mio: 欲を言えばキリがないけど、審判をやってくださる方がいるから子供が試合をできるわけで。親はまず感謝しないとね…

クマ羽根 @KUMA_HANE

お昼頃のジャッジの呟きですが、保護者は公平なジャッジを求め、コーチ達はゲームの前後関係で流す事も有りだという意見が多かった。これが経験の違いなのか？立場の違いなのか？は分からないけど、興味深い・・・かも。f^_^;)

Koji Imaizumi @nowspring_zoom

@KUMA_HANE 確かに傾向ははっきり表れましたね。。私は保護者ACなので複雑です(^^;

クマ羽根 @KUMA_HANE

ゲームが審判だけのモノであればね。子供達はスポーツとして、普段ファウルやバイオレーションしない様に練習をして、その成果をぶつけている真剣勝負。 RT @HKSPY: 「審判がゲームを作る」観点から、ファール・ヴァイオレーションを流すのは「アリ」だと思いますねえ。。

クマ羽根 @KUMA_HANE

@nowspring_zoom 難しい立ち位置でしたね。速攻のチャンスの時にファウルを貰うのは、確かに複雑な気持ちです。ちびっ子の試合の緩めの笛は、バスケの楽しさを知って貰うのに必須だと思います。本当、難しい。

クマ羽根 @KUMA_HANE

そうですね。審判のジャッジが良くも悪くも感じられないのが、最適なのかもしれませんね。 RT @HKSPY: 審判はゲームの為にその場その場で最適なジャッジをしてくれればいいと思う。決して誰かの為じゃなくね。

クマ羽根 @KUMA_HANE

なるほど！？考え方の基本になります。ありがとうございます！！ RT @horizon_mh: ミニの規則書には「ゲームの進行上妨げにならず、相手にも不利にならないヴァイオレーションはとり上げるべきでない」と書かれています。例えば、DFがいない状況のスローイン時にラインを踏むとか。

しーん＠しんやサン @shainyassun

ミニバス審判の「公平」について補足：１つのプレイの判定についてだけの議論だと少々的外れになってしまうと思います。１ゲームを通して、両チームに同じ判定基準を適用、もしくはできるだけその努力をしての「公平」なわけで、杓子定規に全ての反則に対して笛を鳴らすことだけがすべてではないかと。

しーん＠しんやサン @shainyassun

続＞例えば、ドリブル突き出しのトラベリングに関しても「プレッシャーがなければ流す」ということが１試合通して両チームに適用されていれば、その恩恵（？）は両チーム共に受けられることになります。この辺は保護者さんたちにも理解していただきたいな、と思います。

しーん＠しんやサン @shainyassun

続＞特に試合中は自チームに偏って見てしまう為、自チームの細かな反則よりも相手チームの反則に気を配りがちです。ですので、流された反則に対して審判に異を唱えるのも分かりますが、相手チームが流されているということは自チームの場合も同じということを念頭においていただければと思います。

@agnus44

今日の審判つぶやき、素人なので口がはさめないですが、いろいろな立場からの皆さんの考え、とても勉強になります。

ryu ☘️ @dubzero00

@nowspring_zoom 私はそれほど審判経験がないので、プレーヤーまたは観客目線になってしまいますが、流れは大事にして欲しいと思います。さぁこれからと言う場面で、水をさされるとその気持ちの行き場に困りますからね。昨日はたまたま競ったゲームを吹いたんですが→

ryu ☘️ @dubzero00

@nowspring_zoom →プレーヤーにはプレーする事に集中してもらおうと心掛けてました。だから３オーバータイムにもなってしまったのかも知れませんが、勝敗を左右するようなミスジャッジは無かったと思っています。

クマ羽根 @KUMA_HANE

うまくまとめてくれました。求めているのは、そう言う事だと思います。 RT @shainyassun: (略)１ゲームを通して、両チームに同じ判定基準を適用、もしくはできるだけその努力をしての「公平」なわけで、杓子定規に全ての反則に対して笛を鳴らすことだけがすべてではないかと。

コーチこーたdelightJBS@伊勢 @kwbbman517

昼間の@nowspring_zoomさんのスローインヴァイオレーション、トラベリングの件です。結論から言うとその状況でぼくならスローインはヴァイオーレーションとして取り上げず注意してやり直しでスタートさせます。トラベリングの件はそれがそのゲームの基準に照らしてトラベリングに（続）

コーチこーたdelightJBS@伊勢 @kwbbman517

相当するならば接戦だろうがなんだろうが”ミニでは”吹くべきだと思います。まずスローインの件、今回のような事例ではそれを取り上げるよりも注意してリスタートさせてあげる方がミニバスのゲームを円滑に勧めまた子供の教育を促す上で良いのではないかと考えます。ただこれは個人的意見で（続）