第11回国選弁護シンポジウム（日弁連主催）に参加されている弁護士さん（それ以外の人も）のツイート

非非実在弁護士 にゃんまゆ @nyanmayu

どうせ、いまだって、勾留質問のときに、形骸的なことしかしてないんだからねぇ（資力審査だけでなく、勾留の適否についても、だけど）。　RT @nodahayato: 裁判官の面談・直接質問だって，ビデオチャットで良いように思うのだが。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

脅迫罪で罰金処理すれば、検察審査会には申し立てできない。一応、起訴されているから。

非非実在弁護士 にゃんまゆ @nyanmayu

@taniyama 「一応」出るつもりです＞懇親会

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

当番弁護士には、まだ登録しているが、割当日に配点がない、ということが、最近はデフォルトになっている。

Yamashita_y @crusing21

そうですね。告発事実が公務員暴行陵虐で不起訴になれば検察審査会の出番ですね。RT @nyanmayu: こういうのこそ、本来的に検察審査会制度が意味を持てる（はずの）事案ですね。RT @crusing21: 大阪府警の警察官が、暴言を吐き続けた取り調べ

Yamashita_y @crusing21

全てを録画して可視化しないと駄目ですね。今回、音だけなので暴行を確認できないということのようですから。RT @toshisan1041: 取調室と云う密室内を立件出来る訳が無い！軽い刑で済ませる気かしら？ QT @crusing21: 大阪府警の警察官が、暴言を吐き続けた取り調べ

Yamashita_y @crusing21

今は裁判員裁判の対象事件になっていませんね。ひどい取調べでした。RT @hanngesyou: @crusing21 こんな剣幕の取調べが「普通」では、冤罪が生まれかねないと感じました。　こういう事件こそ、市民感覚が反映（裁判員が扱える事案に）されるべきだと、強く感じます。

非非実在弁護士 にゃんまゆ @nyanmayu

@satomasako: @nodahayato 懇親会でがんばりましょう。私はくまちん先生を捜し出すミッションが・・・。 →つ【RT @1961kumachin: 映写機から数えて前から三人目。後ろは篠崎弁護士。】

岩井羊一 @iwaiyoichi

国選シンポジウムの議論を聞き、当番弁護士はなくさない。公的な制度にするというのものも、よいように思えてきました。

非非実在弁護士 にゃんまゆ @nyanmayu

シンポの議論の中身は、一般向けじゃないようなかんじだったので、ツィートは割愛。つ、つかれたからじゃないよー。被疑者逮捕段階から国費で弁護人を選べるようにすべきという前提はいいんだけど、細かい制度設計の話で、現行制度の詳細を知らないと意味わからないと思いましたので、省略。

弁護士谷山智光 @taniyama

今日の国選弁護シンポは第１１回。第３回は１９９１年に福岡で行われ，タイトルは「被疑者段階の国選弁護—その実現に向けて—」。このようなシンポをはじめとする運動を続けた結果，２００４年に被疑者国選弁護制度が制度化された。これからも制度改善のため運動を続けていかなければならない。

非非実在弁護士 にゃんまゆ @nyanmayu

一般の皆さんには、「逮捕直後から、国費で弁護人選任できるようにするべきだー」という点だけまずはご理解いただき、そのように声をあげていただければ幸いです。細かい制度の作り込みをどうするかは、その世論の後押しを得ての、先の話ですから。

弁護士谷山智光 @taniyama

病み上がりなので懇親会をキャンセルしたのですが，こういうときでないと話せない先生もいるので参加しようかな。 RT @nyanmayu: @taniyama 「一応」出るつもりです＞懇親会

岩井羊一 @iwaiyoichi

国選シンポ。アンケートも出してくださいね。

非非実在弁護士 にゃんまゆ @nyanmayu

@taniyama （ムリしない範囲内で）ぜひ＾＾　たぶんキャンセルの当日キャンセルも、どうとでもなると思います。

野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D. @nodahayato

申し込みをしたか否かという点の記憶がありませぬ･･･。 RT @taniyama: 国選シンポに来られている先生方へ。懇親会は出られますか？

非非実在弁護士 にゃんまゆ @nyanmayu

既に、事実上当番弁護制度がなくなりかかってる単位会もあったと思いますけどね。今動けばまだ、制度消滅阻止はなんとか間に合うかも？　RT @iwaiyoichi: 国選シンポジウムの議論を聞き、当番弁護士はなくさない。公的な制度にするというのものも、よいように思えてきました。

野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D. @nodahayato

申込書のFAXを確認したら，懇親会出席に丸してあった。

くまちん（弁護士中村元弥） @1961kumachin

@taniyama 出席予定です。あぁ、ビールが旨そうだ

岩井羊一 @iwaiyoichi

国選シンポジウム参加された皆様、ありがとうございました。また、ツイートをしていただきありがとうございます。 実行委員としてお礼申し上げます。

弁護士谷山智光 @taniyama

ですよね。やはり顔をだそうかな。 RT @nyanmayu: @taniyama たぶんキャンセルの当日キャンセルも、どうとでもなると思います。

弁護士谷山智光 @taniyama

先生，私の左斜め前にいません？ RT @1961kumachin: @taniyama 出席予定です。あぁ、ビールが旨そうだ

弁護士谷山智光 @taniyama

そういう先生多そう。 RT @nodahayato: 申し込みをしたか否かという点の記憶がありませぬ･･･。 RT @taniyama: 国選シンポに来られている先生方へ。懇親会は出られますか？

くまちん（弁護士中村元弥） @1961kumachin

懇親会受付大渋滞なう。みんなあきらめて帰らないでね。待ってます(笑)

よしなり @yoshiziro

えっ？？当番弁護士制度ってそんな状況なのか。。RT @nyanmayu: 既に、事実上当番弁護制度がなくなりかかってる単位会もあったと思いますけどね。今動けばまだ、制度消滅阻止はなんとか間に合うかも？　RT @iwaiyoichi: 国選シンポジウムの議論を聞き、当番弁