当たり屋と感想の道義なき戦い( #futenma )

まあ、読んで判断してください。 田舎で養豚業を営んでる人が、市街地化されて、後から引っ越してきた人たちに臭いと文句を言われたという話を思い出した…
9
前へ 1 2 ・・ 11 次へ
@SorexHoo

どこが問題なんだ?後から来ようが騒音規制値(法的)に押さえろ、無理なら慰謝料よこせ!不自然では無いけど。 RT @bakabakaweb: RT @MOTCHsk: 後から基地のある土地に引っ越してきた人も #futenma

2010-12-10 14:38:26
てぽ 【オカメインコはノーマルが一番】 @teppooo

その地域の騒音規制値は? RT @SorexHoo: どこが問題なんだ?後から来ようが騒音規制値(法的)に押さえろ、無理なら慰謝料よこせ!不自然では無いけど。 RT @bakabakaweb: RT @MOTCHsk: 後から基地のある土地に引っ越してきた人も #futenma

2010-12-10 14:40:54
@toshi_35

は?まじめに言ってるの?RT @SorexHoo: どこが問題なんだ?後から来ようが騒音規制値(法的)に押さえろ、無理なら慰謝料よこせ!不自然では無いけど。 RT @bakabakaweb: RT @MOTCHsk: 後から基地のある土地に引っ越してきた人も #futenma

2010-12-10 14:42:29
bakabakaweb @bakabakaweb

ん?国内法に基づく騒音規制や基準は、米軍基地を離発着する米軍機には適用されません。知らなかった? RT @SorexHoo: どこが問題なんだ?後から来ようが騒音規制値(法的)に押さえろ、無理なら慰 RT bakabakaweb: RT MOTCHsk: #futenma

2010-12-10 14:42:45
@toshi_35

しかしなぁ…、騒音があり、それがすぐに収まらないって判ってるところに住み始めて、押さえられないなら慰謝料寄こせか。これを可笑しいと思わないメンタリティって何なの? #futenma

2010-12-10 14:46:40
@SorexHoo

普天間については判例でてなかったっけ?国が慰謝料払ったかと思うけど #FUTENM

2010-12-10 14:50:40
bakabakaweb @bakabakaweb

2008年6月26日の普天間爆音訴訟。じゃ、その判決の「国は米軍の活動を制限できない」も支持するってことね。ってか、あの訴訟って低周波じゃなかったっけ? RT @SorexHoo 普天間については判例でてなかったっけ?国が慰謝料払ったかと思うけど #futenma

2010-12-10 15:00:59
@SorexHoo

@toshi_35 君は埼玉県なんですね。 #FUTENMA

2010-12-10 15:05:02
@SorexHoo

なるほど。で、後から来た人には支払われなかったのですか?その低周波被害はRT @bakabakaweb: 2008年6月26日の普天間爆音訴訟。じゃ、その判決の「国は米軍の活動を制限できない」も支持するってことね。ってか、あの訴訟って低周波じゃなかったっけ? #futenma

2010-12-10 15:13:28
@toshi_35

はい?そうです。 RT @SorexHoo: @toshi_35 君は埼玉県なんですね。 #FUTENMA

2010-12-10 15:13:39
bakabakaweb @bakabakaweb

そうだよ。だから、あそこに引っ越ししてガンガン訴訟を起こせば、1日200円~400円相当がもらえるよ。根本的に法的うんぬんじゃなくて「うるさい所と分かっている所に引っ越すって、すごいね」って話しだから。 RT @SorexHoo: なるほど。で、後から来た人には #futenma

2010-12-10 15:22:11
@SorexHoo

なるほどね。あなたの感情論ってことですね。了解です。 RT @bakabakaweb: そうだよ。だから、あそこに引っ越ししてガンガン訴訟を・・・根本的に法的うんぬんじゃは #FUTENMA

2010-12-10 15:25:52
bakabakaweb @bakabakaweb

法的だと、判決で「国は米軍の活動を制限できない」と出てますので、「騒音規制値(法的)に押さえろ」といっても国は制限できない。「危険への接近」というのがあるので、訴訟の原告によっては差が出ると思いますよ。将来請求は今の所ダメだね RT @SorexHoo: なる #futenma

2010-12-10 15:39:46
arabiannightbreed @a_nightbreed

@sorexhoo 市街地あるいは民間の土地利用が基地に接近してくる社会現象、エンクローチメントというのがアメリカ本土でも起こってます。 #futenma 飛行場と同じような状況ね

2010-12-10 15:46:08
arabiannightbreed @a_nightbreed

@sorexhoo http://ow.ly/3kmpr 『米国における軍施設周辺の土地利用対策』国立国会図書館調査及び立法考査局のレポート。こちらに概要が #futenma

2010-12-10 15:46:29
arabiannightbreed @a_nightbreed

@sorexhoo http://ow.ly/3kmpr 35頁より。ヴァージニア州ラングレーの場合を取り上げてます。 http://ow.ly/i/68ij 紫色の基地から滑走路の延長上に伸びている赤い部分がクリアゾーン #futenma

2010-12-10 15:48:20
arabiannightbreed @a_nightbreed

@sorexhoo http://ow.ly/3kmpr 36頁より。ラングレー基地の場合、クリアゾーンを含む事故危険地域にも、580人が居住とあります。 #futenma 基地の問題は米軍による沖縄差別が根底にあるものではなく、基地を抱えるアメリカ本土でも発生している

2010-12-10 15:48:46
@toshi_35

感情論って意味不明だけど、道義的にそれはどうなのと思うわけで(これ伊丹も似てますが)。言葉は悪いですが当たり屋とどう違うのでしょう。 #futenma

2010-12-10 15:48:58
arabiannightbreed @a_nightbreed

@sorexhoo http://ow.ly/3kmpr 45頁より。フロリダ州キーウエスト基地 http://ow.ly/i/68jZ 接近してくる市街地を避けて、離着陸のコースが大きく旋回しているがわかります #futenma

2010-12-10 15:49:08
arabiannightbreed @a_nightbreed

@sorexhoo http://ow.ly/3kmpr 30頁より要約。米軍は軍事施設周辺の土地利用対策の実施は、地方自治体に権限と責任があり、軍の役割は望ましい土地利用に関するガイドラインの作成など支援的なものにとどまる #futenma

2010-12-10 15:54:31
@SorexHoo

君は当たり屋だと言うわけですね。"実生活"に支障をきたす騒音等が有ればそれを取り除く法的主張が当たり屋と言うのでしょうか? RT @toshi_35: 感情論って意味不明だけど、道義的にそれはどうなのと思うわけで(これ伊丹も似てますが)。当たり屋。 #futenma

2010-12-10 16:00:22
@SorexHoo

住宅街等でしょ?RT @bakabakaweb: 危険への接近の法理があるから、危険があまりにひどい場合はOKかと思いますよ。(まぁ、だから移転計画が・・)。普天間の場合は「沖縄本島の中部ってどこへ行っても逃げようがない#futenma

2010-12-10 16:02:11
bakabakaweb @bakabakaweb

そうだね。訴訟なども知った上で他県から来て訴訟を起こしたら、「なかなか狡猾だね。当たり屋みたい」って、私も思うよ。まぁ法なので慰謝料は払えば良いかと。ついでに基地騒音では「取り除く権限」が国にはないから。 RT @SorexHoo: RT toshi_35: #futenma

2010-12-10 16:06:51
@toshi_35

@SorexHoo 途中を抜き取らないで頂きたいのですが。”支障が出るであろう騒音があることが判っていてそこに後から住んだ場合”そこに本人の責任は無いのですか? #futenma

2010-12-10 16:07:16
@SorexHoo

@bakabakaweb 色々な制約が有ってのことでしょうね。しかし、住宅街に転居して実生活に障害があれば訴訟を起こすことも正当な権利でしょ?(訴訟もそれなりの根拠がないと門前払いされるはずです) #futenma

2010-12-10 16:09:56
前へ 1 2 ・・ 11 次へ