川崎中学生刺殺事件と学校制度を考える

三例の学校時代の話を照らしあわせて、学校のあり方と問題を考える。
2
らいず @_mumumu

@hotori 命があるだけ、ですね。今回の事件も、周りの大人が気付けなかった。気付いていても見逃していた、等々…分析は色々されるでしょうけど、結局は大人が子供の世界の闇を覗きたがらなかったのかなと思ったり。

2015-03-03 11:43:32
らいず @_mumumu

@hotori 問題が収集つかなくなった時に止めるのが教師の役目かなと思います。最近はそれが出来る先生がいない。教員の質の問題に。

2015-03-03 11:44:33
天野邊 @hotori

@_mumumu なるほど……。そうなると暴力という強権を教師が持つのもやむ無しということになるんでしょうか。さすがに成人は直接の人殺しまでには及びづらいでしょうから。強姦や死に至るレベルの体罰はありますけど、成人の教師の場合は刑事的責任を負うでしょうしね。

2015-03-03 11:51:22
天野邊 @hotori

いや、成人した教師でも限りなく殺人に近いケースで賠償も刑事責任も負わないケースがありましたね。 柔道の練習中に「中1死亡」 技をかけた「元顧問」の賠償責任はナシ――なぜか?(弁護士ドットコム) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150216-…

2015-03-03 11:55:55
天野邊 @hotori

やっぱり学校制度そのものが害悪という私の持論に戻ってきてしまう。完全に学校って要らないという話になってきている。

2015-03-03 11:58:14